Avaliação in vitro da atividade antimicrobiana de enxaguatórios bucais
| Autor: | Simões, Renato César Sanzer, Merlini, Sabrina Pulzatto, Silva, Ricardo Pianta Rodrigues da, Bastos, Roosevelt da Silva, Torres, Sergio Aparecido, Bastos, José Roberto de Magalhães |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2011 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 1 (2011); 91 Revista Brasileira de Odontologia Associação Brasileira de Odontologia (ABO) instacron:ABO |
| ISSN: | 1984-3747 |
| Popis: | The potential antimicrobial of different mouthrinses: Periogard®, Plax®, Oral-B®, Flogoral® e Listerine® were evaluated in vitro, using the following strains: Pseudomonas aeroginosa, Eschericuia coli, Candida albicans, Staphilococcus aureos, Staphilococcus epidermides and Enterococcus faecalis, by difusion in Müller Hinton agar, which was distributed in 25 ml aliquots on sterile Petri plates. Five discs of filter paper were placed in points at similar distances and were soaked with 20 µl of each mouthrinses tested. The reading of inhibition halos was performed after 48 hours. The best mean results were Periogard®, Plax®. O potencial antimicrobiano dos seguintes enxaguatórios bucais: Periogard®, Plax®, Oral-B®, Flogoral ® e Listerine® foram avaliados in vitro, frente às seguintes cepas: Pseudomonas aeroginosa, Escherichia coli, Cândida albicans, Staphilococcus áureos, Staphilococcus epidermidi e Enterococcus faecallis, por meio do método de difusão em Agar Muller Hinton, o qual foi distribuído em alíquotas de 25 ml, em placas de Pétri estéreis. Cinco discos de papel filtro foram colocados em pontos equidistantes e foram embebidos com 20 µl dos enxaguatórios testados. As leituras dos halos foram realizadas após 48 horas. Os melhores resultados médios foram obtidos pelo Periogard® e pelo Plax®. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|