The Legal Recognition of the Non-Binary Gender in the Colombian Legal System: The Dani García Pulgarín case - Hermeneutical Casuistic Reflection with a Gender, Law and Historical Memory Perspective
| Autor: | Rodríguez Salas, Luisa Daniela |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Fortich Navarro, Mónica Patricia |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | RIU-Repositorio Institucional UniLibre Universidad Libre instacron:Universidad Libre |
| Popis: | Desde hace 30 años el ordenamiento jurídico colombiano viene siendo nutrido progresivamente por la jurisprudencia constitucional a través de las acciones de tutela. Tal hecho constituye un cambio de paradigma para la estructura romano-germánica sobre la que esta edificado el sistema legal colombiano, con primacía en el imperio de la ley sobre las demás fuentes del Derecho. La Corte Constitucional mediante sus diferentes fallos se ha convertido en la vanguardia de los temas más trascendentales como, por ejemplo: la eutanasia, el aborto, el matrimonio homosexual y objeción de conciencia que han traspasado los efectos inter-partes a erga omnes. En este contexto se enmarca este nuevo desarrollo en el que mediante la Sentencia T-033/22 de la Corte Constitucional de Colombia, se da vía libre para que los ciudadanos que no se sienten identificados ni con el sexo masculino ni con el sexo femenino, sean reconocidos dentro de la categoría de no binarios en sus documentos de identidad ciudadana. Este artículo da cuenta casuísticamente del proceso judicial de Dani García Pulgarín quien es la accionante que permitió abrir el debate en pro de cambiar el statuo quo en esta materia. La metodología empleada recurre al uso de la hermenéutica jurídica para decantar un ejercicio de perspectiva de género, derecho y memoria histórica. Es por ello, que en un primer momento se harán unas aproximaciones biográficas, sociales y teóricas que permitan aterrizar los conceptos y el contexto del caso; en un segundo momento se desarrollara las situaciones jurídicas, judiciales y los alcances del fallo (decisum, obiter dicta y ratio decidendi); para finalmente terminar realizando un ejercicio de memoria histórica de justicia transicional mediada por las premisas de verdad, justicia y reparación con los ciudadanos que se reconocían como no binarios subjetivamente, y ahora a partir de sentencia, son reconocidos objetivamente por parte del Estado Colombiano. Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Administrativo For 30 years the Colombian legal system has been progressively nurtured by constitutional jurisprudence through tutela actions. This fact constitutes a paradigm shift for the Roman-Germanic structure on which the Colombian legal system is built, with primacy in the rule of law over other sources of law. The Constitutional Court through its various rulings has become the vanguard of the most transcendental issues such as euthanasia, abortion, homosexual marriage and conscientious objection, which have transcended the inter-partes effects to erga omnes. In this context, this new development is framed in which, by means of Sentence T-033/22 of the Constitutional Court of Colombia, citizens who do not feel identified with either the male or the female sex, have been recognized within the category of non-binary in their citizen identity documents. This article gives a casuistic account of the judicial process of Dani García Pulgarín, who is the plaintiff that opened the debate in favor of changing the status quo in this matter. The methodology employed appeals to the use of legal hermeneutics in order to decant an exercise of gender perspective, law and historical memory. For this reason, in a first moment, biographical, social and theoretical approaches will be made to ground the concepts and the context of the case; in a second moment, the legal and judicial situations and the scope of the ruling will be developed (decisum, obiter dicta and ratio decidendi); to finally end with an exercise of historical memory of transitional justice mediated by the premises of truth, justice and reparation with the citizens who were recognized as subjectively non-binary, and now, from the ruling, are objectively recognized by the Colombian State. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|