Population and behavioral changes in guanacos (Lama guanicoe) associated with illegal hunting and its restriction in northern Patagonia

Autor: Radovani, Natalia Inés
Přispěvatelé: Novaro, Andrés José
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
Popis: La sobreexplotación por cacería es una de las amenazas más importantes para lasupervivencia de los mamíferos a escala mundial, siendo los ungulados uno de los grupos demamíferos más afectados. En algunos casos el aumento de la caza está asociado a la aperturade accesos que facilitan la llegada de cazadores a sitios previamente inaccesibles. El guanacoha sido extirpado del 70% de su rango de distribución debido al impacto de actividadeshumanas como la caza y la ganadería. En esta tesis presento un análisis de los cambiospoblacionales y comportamentales del guanaco asociados al incremento del acceso decazadores a través de una extensa red de caminos de exploración petrolera en el norte de Patagonia y la reversión de algunos de esos cambios luego de 10 años de cierre de caminos yaumento del contralor. En el capítulo 1 analizo los cambios en la densidad, estructura social y proporción decrías de guanaco en un área de 15.000 km² en el norte de la provincia de Neuquén en elperíodo 1982 a 2007. Estimé estas variables por medio de transectas de conteo estacional deguanacos a lo largo de caminos secundarios durante 2002-2007 y las comparé con datosdisponibles para 1982-3 de transectas terrestres y aéreas. Luego de 25 años de caza furtivadesde una amplia red de caminos petroleros y con escaso contralor por guardas las densidadespromedio disminuyeron 93-96% en tres sitios. El tamaño promedio de los grupos se redujo de 11.4 (ES=1.4) y 8.1 (ES=1.6) a 5.0 (ES=0.7) y 5.0 (ES 0.4) guanacos por grupo en dos de los sitiosde muestreo. Las proporciones de crías no cambiaron significativamente. En base a unacomparación entre siete sitios con diferente densidad de caminos petroleros, puntos deacceso desde caminos principales y densidad de ganado concluí que la densidad en 2002-2007estuvo asociada de manera negativa principalmente con la disponibilidad de puntos de accesoa los caminos petroleros y en menor medida con la densidad de ganado. En el capítulo 2 presento los resultados de un experimento de restricción de cazafurtiva en un sector de 3.990 km² del área de estudio considerada en el capítulo 1. Entre 2002y 2005 diseñé junto a mi grupo de trabajo y técnicos provinciales una serie de cierres pararestringir el acceso por cazadores furtivos. Hipoteticé que la caza furtiva limita la abundanciade guanacos y provoca cambios en su estructura social, distribución y comportamiento através del aumento de la mortalidad y el acoso y que si la caza es restringida sus efectos serevierten. En febrero de 2006 una empresa petrolera, por solicitud de la Dirección de Áreas Protegidas de Neuquén, cerró 376 caminos petroleros en los sitios que indiqué y en 2010reforzó 94 de esos cierres en un área de 2200 km² que abarcó cinco de los sitiosexperimentales, manteniéndose tres sitios sin cierres. Paralelamente a partir de 2005 la Dirección de Áreas Protegidas y la de Contralor incrementaron el esfuerzo de patrullaje. Entre 2002 y 2015 registré en los ocho sitios el esfuerzo de patrullaje y el ingreso de vehículos noautorizados por medio de sensores de tránsito y monitoreé la densidad estacional, estructurasocial, proporción de crías y comportamiento de escape relevando 6.417 km en 37 transectaspermanentes. Clasifiqué a los ocho sitios por esfuerzo de restricción de caza alto, medio y bajopor el porcentaje de caminos cerrados y los kilómetros recorridos mensuales para contralorpor guardafaunas y guardaparques. El contralor se incrementó en el período 2005-15. El número de vehículos por mes no autorizados que registré con los sensoresdisminuyó significativamente en todos los sitios de estudio y fue menor en los sitios conesfuerzo medio y alto de restricción. Registré un total de 5.978 grupos de guanacos en lastransectas. En dos de los cinco sitios con esfuerzo medio y alto de restricción de caza huboaumentos de densidad de guanacos. En otros dos de esos cinco sitios hubo aumentos inicialesde densidad pero en ambos las densidades se redujeron significativamente durante el restodel estudio. Estas tendencias declinantes pudieron estar asociadas a la actividad de caza de lasúnicas dos familias de pobladores locales que cazaron con frecuencia en el área de estudio. Enlos tres sitios sin cierre de caminos (esfuerzo bajo de restricción) y en otro de los sitios deesfuerzo medio no hubo aumentos de densidad durante el estudio. La distancia deacercamiento hasta escape aumentó en todos los sitios con esfuerzo medio y alto derestricción de caza y no se modificó en los sitios con esfuerzo bajo. El tamaño de gruposfamiliares y de solteros y la proporción de solitarios no respondieron positivamente enninguno de los sitios. Otros factores que pueden haber afectado mis resultados fueron lasdistancias de cada sitio a las ciudades de las que provienen los cazadores que operan convehículos y las distancias a fuentes de inmigración poblacional de guanacos. Mis resultadosilustran la necesidad de enfoques de largo plazo y gran escala espacial para entender losprocesos biológicos que afectan a las poblaciones sometidas a intensa caza furtiva y proveefundamentos para planificar acciones de recuperación y monitoreo de poblaciones y deevaluaciones de la efectividad de las intervenciones. En el capítulo 3 evalué la contribución relativa de la restricción de caza furtiva, ladensidad relativa de ganado y la productividad primaria (EVI) sobre la densidad de guanacosdurante un período de restricción progresiva de la caza). Analicé la asociación entre lasestimaciones de densidad anuales de guanacos durante 2004-10 y las covariables mencionadasmediante un modelo lineal mixto de tipo Poisson considerando el año como variable aleatoria. El análisis indicó que la productividad primaria y la tasa de encuentro de ganado tuvieronasociaciones negativas con la densidad de guanacos y que hubo más guanacos en sitios conalta y media restricción de caza. Sin embargo, para ganado y EVI los coeficientes de laregresión fueron muy bajos, indicando que estas dos variables tuvieron escasa influencia sobrela densidad de guanacos. El ganado en la región tuvo una tendencia declinante en el períodode estudio. Este estudio resalta la importancia de la restricción de caza furtiva (a través de unconjunto de acciones como el cierre de caminos y el aumento de contralor como algofundamental en la recuperación de guanacos a través de los años. Esta tesis es la primera evaluación sistemática de las respuestas poblacionales ycomportamentales del guanaco a la caza y su restricción. En el estudio consideré diferentesescalas temporales y espaciales para evaluar los efectos de la caza favorecida por el desarrollohidrocarburífero y compararlos con otros disturbios antrópicos y ambientales. Mis resultadospueden ser aplicados a la remediación de los impactos de la caza y al monitoreo de laefectividad de las acciones implementadas y de las respuestas de las poblaciones a dicharemediación. Unsustainable hunting is one of the major threats to the persistence of mammalsworldwide, and ungulates are one of the groups of mammals that is most affected. In somecases hunting is greatly increased when hunters gain access to previously inaccessible siteswith the construction of new roads. Guanacos have been extirpated from 70% of their rangedue to the impact of human activities such as hunting and livestock husbandry. In this thesis Ipresent an analysis of the changes in demography and behavior of guanacos associated withan increase in access for hunters through an extensive network of oil exploration trails innorthern Patagonia, and the reversal of some of these changes over 10 years after closing ofoil trails and an increase in control of illegal hunting. In Chapter 1, I analyze the changes in density, social structure, and proportion ofguanaco young in a 15,000 km² area in northern Neuquén Province in the period between 1982 and 2007. I estimated these variables by means of seasonal transect counts of guanacosalong secondary roads during 2002-2007 and compared them to data available for 1982-3from terrestrial and aerial transects. After 25 years of poaching from a wide network of oiltrails and with little control by rangers the mean densities decreased 93-96% in three sites. Themean group size reduced from 11.4 (SE=1.4) and 8.1 (SE=1.6) to 5.0 (SE=0.7) and 5.0 (SE=0.4)in two of the study sites. The proportions of young did not change significantly. Based on acomparison between seven sites with different density of oil trails, access points from mainroads, and guanaco density, I concluded that the density in 2002-2007 was negativelyassociated mainly with availability of access points to oil trails and to a lesser extent withlivestock density. In Chapter 2, I present the results of an experiment of restriction of poaching in a 3,990 km² section of the study area considered in Chapter 1. Between 2002 and 2005 Idesigned together with my work group and provincial technicians a series of oil trail closings torestrict access by poachers. I hypothesized that poaching limits the abundance of guanacosand causes changes in their social structure, distribution, and behavior due to increase inmortality and harassment, and that if poaching is restricted its effects will be reverted. In February 2006 an oil company, by request of the Department of Protected Areas of Neuquén,closed 376 oil trails and in 2010 reinforced 94 of those closings in sites which I indicated in a 2,200 km² area that included five of the experimental sites. Three of the sites remainedwithout closings. Simultaneously, since 2005 the Department of Protected Areas of Neuquén and the Department of Wildlife Rangers increased their patrolling efforts. Between 2002 and 2015 Iobtained records of patrolling by rangers and recorded entrance of unauthorized vehicles inthe eight sites by means of traffic sensors. I also monitored the seasonal density, socialstructure, proportion of young, and flight behavior of guanacos in these sites by surveying 6,417 km in 37 permanent transects. I classified the eight sites into high, medium, and loweffort of restriction of poaching based on the percentage of oil trails that were closed andkilometers traveled each month by rangers for control of poachers. Control increased in the 2005-15 period. The number of unauthorized vehicles entering per month that I registered with trafficsensors diminished significantly in all the study sites, but was lower in the sites with mediumand high restriction efforts. I registered a total of 5,978 guanaco groups in the transects. In twoof the five sites with medium and high restriction effort there was an increase in guanacodensity. In another two of the five sites there were initial increases in density, but in both thedensities were reduced significantly during the rest of the study. These declining tendenciesmay have been associated with hunting activities by the only two families of local residentswho hunted with frequency in the study area. In the three sites without road closings (lowrestriction effort) and the other medium effort site there was no increase in density during thestudy. The distance observers could approach until there was a flight response increased inevery site with medium and high hunting restriction and was not modified in the sites with loweffort. The size of family groups and bachelor groups and the proportion of solitary animals didnot respond positively in any of the sites. Other factors that could have affected my resultswere the distances of each site to the cities that hunters with vehicles come from and thedistances to source populations for immigration by guanacos. My results illustrate the need forlong-term and large-scale approaches in order to understand the biological processes thataffect the populations subjected to intensive poaching, and provide foundations for planningpopulation recovery and monitoring effectiveness of interventions. In Chapter 3, I evaluated the relative contributions of restriction of poaching, livestockdensity, and primary productivity (EVI) on guanaco densities, during a period of increasingrestriction of hunting. I analyzed the association between annual guanaco density during 2004- 10 and the covariates by means of a mixed linear Poisson model considering the year of thesurvey as a random variable. The analysis indicated that primary productivity and had negativeassociations with the density of guanacos, and that there were more guanacos in sites of highand medium restriction of hunting. Nevertheless, the coefficients for EVI and livestock werevery small, indicating that these two variables had a very small influence on density ofguanacos. Livestock density had a declining tendency during the study period. This studydemonstrates the importance of reducing poaching (through a combination of actions such asclosing roads and increasing patrols as fundamental for the recuperation of guanacopopulations over time. This thesis is the first systematic evaluation of the population and behavioralresponses of guanacos to hunting and its restriction. I considered different temporal andspatial scales to evaluate the effects of hunting that was favored by hydrocarbon developmentand compare them to other human and environmental disturbances. My results can be appliedto the mitigation of poaching, and to monitoring the effectiveness of actions implemented andpopulation responses of guanacos to mitigation efforts. Fil: Radovani, Natalia Inés. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: