Accuracy of three CT scanners and two software in the diagnosis of dehiscence-type peri-implant defects: an in vitro study

Autor: Ferreira, Mário Serra
Přispěvatelé: Silva, Maria Alves Garcia Santos, Roriz, Virgílio Moreira, Rabelo, Luiz Eduardo Gregoris, Sousa, Thiago Oliveira, Gasperini, Giovanni
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG
Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
Popis: Na avaliação da peri-implantite, a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) apresenta a vantagem de avaliar o sítio ósseo de maneira tridimensional; no entanto, a produção de artefatos representa um fator negativo frente a materiais de alta densidade. O objetivo neste trabalho foi avaliar a acurácia de três tomógrafos e dois softwares na identificação e mensuração de defeitos de deiscência peri-implantares in vitro. Para isto, 36 modelos de costelas bovinas foram preparados para receber um implante Cone Morse de titânio Torq® 13 X 4,0 mm (Conexão, Arujá, São Paulo, Brasil). As costelas foram divididas em três grupos: um grupo sem defeito ósseo como controle (n=12), um grupo com defeito tipo deiscência de 1,0 mm a 2,5 mm (n=12) e um grupo com defeito tipo deiscência >2,5 a 4,15 mm (n=12). Os blocos de costela foram submetidos a TCFC por três diferentes aparelhos: Carestream 8100 3D (Carestream Health, Rochester, Nova York, EUA), PreXion 3D (PreXion Inc, San Mateo, Califórnia, EUA) e Orthopantomograh OP300 (Instrumentarium Kavo Kerr, Tuusula, Finlândia). Essas imagens foram importadas e processadas por dois softwares: e-Vol DX (CDT Software, Bauru, São Paulo, Brasil) e InVivo (Anatomage, San Jose, Califórnia, EUA). Dois avaliadores, experientes na interpretação de TCFC, analisaram a presença/ausência de defeito tipo deiscência de peri-implantite e mensuraram o tamanho do defeito por meio de mensurações lineares de maneira independente e randomizada. por uma escala de cinco pontos e mensuraram o defeito através de ferramenta de medida linear. Em seguida, curvas ROC foram criadas para representação/comparação das acurácias e o teste Friedman foi utilizado para comparar as variáveis entre os softwares e-Vol DX e InVivo. Os resultados demonstraram um valor de 100% de acurácia para detecção do defeito com o PreXion e Carestream e 98% para o OP300 em todos os tamanhos de defeitos. O resultado da área sob a curva, apresentou 100% de acurácia para InVivo e 99% para o e-Vol DX. Em relação a mensuração, os softwares apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, seguindo os valores de média: padrão referência (2,6111), e-Vol DX (1,8542) e InVivo (1,5347). Todos os equipamentos e softwares testados mostraram boa acurácia na detecção de deiscência. Na mensuração dos defeitos, o e-Vol DX apresentou resultados melhores do que o InVivo, porém ambos os softwares subestimaram as medidas reais. In evaluating of the peri-implantitis, Cone Beam Computed Tomography (CBCT) has the advantage of estimating the bone site in a three-dimensional manner; however, the production of artifacts represents a negative factor against high-density materials. The objective of this work was to evaluate the accuracy of three CT scanners and two software in the identification and measurement of peri-implant dehiscence defects in vitro. For this, 36 bovine rib models were prepared to receive a Morse taper titanium implant Torq® 13 X 4,0 mm (Conexão, Arujá, São Paulo, Brazil). The ribs were divided into three groups: a group without bone defect as a control (n=12), a group with a dehiscence-like defect from 1.0 mm to 2.5 mm (n=12), and a group with a dehiscence-like defect > 2.5 to 4.15 mm (n=12). Rib blocks were submitted to CBCT using three different devices: Carestream 8100 3D (Carestream Health, Rochester, New York, USA), PreXion 3D (PreXion Inc, San Mateo, California, USA), and Orthopantomogram OP300 (Instrumentarium Kavo Kerr, Tuusula, Finland). These images were imported and processed by two software programs: e-Vol DX (CDT Software, Bauru, São Paulo, Brazil) and InVivo (Anatomage, San Jose, California, USA). Two evaluators experienced in identifying bone defects in tomographic images analyzed the presence/absence of a peri-implantitis dehiscence type defect and independently measured the size of the defect using a linear measurement tool using a five-point scale and measured the defect using a linear measurement tool. ROC curve was created to evaluate the accuracy, and the Friedman test was used to analyze the variables between the e-Vol DX and InVivo software. The results demonstrated a 100% accuracy value for defect detection with PreXion and Carestream and 98% for the OP300 across all defect sizes. The area under the curve presented 100% accuracy for InVivo and 99% for the e-Vol DX. Regarding measurement, the software showed a statistically significant difference, following the mean values: reference standard (2.6111), e-Vol DX (1.8542), and InVivo (1.5347). All equipment and software tested showed good accuracy in detecting dehiscence. In the measurement of defects, the e-Vol DX showed better results than the InVivo, but both software underestimated the real measurements.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: