La perspectiva de las capacidades en el debate sobre la futilidad en medicina
| Autor: | Torregrosa Almonacid, Lilian |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Rueda Barrera, Eduardo Alfonso |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2011 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Universidad Javeriana Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
| Popis: | En una época donde la práctica médica se enfrenta a crecientes expectativas de los pacientes y la sociedad, progresión en los costos del cuidado de la salud y cuestionamientos cada vez mayores sobre el juicio profesional y la ética de los médicos, la preocupación por la futilidad surge como una muestra de la necesidad de establecer parámetros frente a los cuales evaluar algunas intervenciones médicas consideradas altamente cuestionables. Pero dado que la futilidad no es un concepto puramente medico y los datos cuantitativos han mostrado su insuficiencia a la hora de definirla y resolver las disputas clínicas en las cuales se invoca, es importante avanzar en propuestas resolutivas que consideren la naturaleza de los valores cruciales en juego, incorporen elecciones éticas específicas y tengan en cuenta las concepciones actuales sobre los fines y propósitos de la medicina al definir el papel de cada uno de los involucrados en este complejo proceso de toma de decisiones. Este trabajo constituye una aproximación sustantiva frente al problema de la futilidad en medicina, que considera sus componentes cuantitativo y cualitativo y plantea que para estimar este último, las capacidades de Sen y Nussbaum como medidas de la calidad de vida en salud, pueden ser el lenguaje común utilizado entre médicos, pacientes y sociedad para resolver las disputas clínicas donde se cuestionan el valor real y el beneficio de algunas intervenciones. In an era where the medical practice is facing growing expectations of patients and society, progression in the health-care costs and increasing questioning on the professional judgment and the ethics of doctors, the concern about the futility arises as a sample of the need to establish parameters against which to evaluate some medical interventions considered highly questionable. But since the futility is not a purely medical concept and the quantitative data have shown their insufficiency to define it and how to resolve CLINICAL disputes, it is important to move forward in decisive proposals that consider the nature of the core values at stake, incorporate specific ethical choices and to take into account the current conceptions on the aims and purposes of the medicine in defining the role of each of those involved in this complex decision-making process. This work constitutes a substantive approach to the problem of the futility in medicine, which it considers to be its quantitative and qualitative components and raises that to estimate the latter, the capabilities of Sen and Nussbaum as measures of the quality of life in health, may be the common language used among physicians, patients and society to resolve the disputes where clinics are called into question the real value and the benefit of some interventions. Magíster en Bioética Maestría |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|