Avaliação do perfil dos visitantes dos parques de diferentes regiões em Curitiba

Autor: Batista, Raphael Luis Matheus, 1992
Přispěvatelé: Soares, Afrânio José Soriano, Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal, Tetto, Alexandre França, 1974
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UFPR
Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
Popis: Orientador: Prof. Dr. Alexandre França Tetto Coorientador: Prof. Dr. Afrânio José Soriano Soares Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal. Defesa : Curitiba, 29/07/2020 Inclui referências: p. 63-69 Área de concentração: Conservação da Natureza Resumo: A história dos parques de Curitiba se inicia em 1886 com a criação do Passeio Público e, desde então, novos parques foram sendo criados no município com os objetivos de manter áreas de controle para enchentes, oferecer opções de lazer e recreação para a população e para se evitar a invasão irregular de áreas marginais aos rios. A adoção de um programa de áreas verdes protegidas fez com que Curitiba recebesse na década de 1980 o título de "capital ecológica" do Brasil, algo que agradou os munícipes e reforçou o orgulho que sentem pelos seus parques. Embora já façam parte do dia-a-dia de muitas pessoas que os frequentam, constata-se que não existe uma distribuição homogênea dos parques pela cidade, com algumas regiões apresentando maior número e outras com poucas unidades. Para que haja uma oferta equitativa dos benefícios gerados pelos parques é necessário o conhecimento de quem são seus frequentadores e o que procuram ou esperam quando visitam essas unidades de conservação. Este trabalho teve como objetivo realizar uma análise do perfil dos visitantes dos parques de Curitiba, com base em pesquisa de campo por meio da aplicação de questionários semiestruturados. Para a realização da pesquisa, a cidade foi dividida em dois blocos, norte e sul. Na região norte foram selecionados 11 parques com a aplicação de 10 questionários em cada um, totalizando 110 amostras. Na região sul foram inclusos 13 parques no trabalho, com a aplicação de oito questionários em cada um totalizando 104 questionários respondidos. A pesquisa demonstrou que existem perfis diferentes entre os frequentadores das duas regiões. Os resultados também mostraram que os visitantes dos parques do norte são na sua maioria pessoas mais idosas, e com maior renda familiar e nível de instrução. Normalmente, estes visitantes utilizam veículos particulares para se deslocarem aos parques, com a disposição de visitar parques mais longínquos de suas residências, mesmo havendo áreas mais próximas. Quanto ao perfil dos visitantes dos parques do sul, os resultados demonstraram tratarem-se de pessoas mais jovens, com menor renda familiar e nível de instrução. Os parques desta região recebem basicamente residentes do seu entorno, que em sua maioria se locomove a estes a pé (caminhando) e com frequência de visitação maior do que verificado para os parques do norte. Os usuários de ambas as regiões relataram problemas nos parques que interferem na visitação e bom uso dos recursos dos parques, especialmente em relação à manutenção de espaços de lazer, a poluição da água e deposição de lixo. Os da região sul também comentaram sobre a falta de melhor infraestrutura e de mais opções de atividades recreativas. A diferença na gestão dos parques da cidade é considerada um fator que interfere na qualidade da visitação, demonstrada principalmente pelo nível de satisfação dos visitantes e suas justificativas. Para a região norte a satisfação foi maior do que para a do sul, revelando assim a necessidade de desenvolvimento dos parques do sul, principalmente por meio de investimentos na infraestrutura básica e na diversificação das atividades ofertadas. Palavras-chaves: unidades de conservação; educação ambiental; uso público. Abstract: The history of Curitiba's parks begins in 1886 with the creation of Passeio Público and, since then, new parks have been created in the municipality with the objective of maintaining flood control areas, offering leisure and recreation options for the population and for avoid the irregular invasion of marginal areas to rivers. The adoption of a program of green protected areas led Curitiba to receive in the 1980s the title of "ecological capital" of Brazil, something that pleased residents and reinforced the pride they feel for their parks. Although they are already part of the day-to-day lives of many people who attend them, it appears that there is no homogeneous distribution of parks across the city, with some regions presenting a greater number and others with few units. For there to be an equitable offer of the benefits generated by the parks, it is necessary to know who their visitors are and what they look for or expect when they visit these conservation units. This work aimed to carry out an analysis of the profile of visitors to the parks in Curitiba, based on field research through the application of semi-structured questionnaires. To carry out the research, the city was divided into two blocks, north and south. In the northern region, 11 parks were selected with the application of 10 questionnaires in each, totaling 110 samples. In the southern region, 13 parks were included in the work, with the application of eight questionnaires in each, totaling 104 questionnaires answered. The research showed that there are different profiles among the regulars in the two regions. The results also showed that visitors to the northern parks are mostly older people, with higher family income and education. Usually, these visitors use private vehicles to travel to the parks, with the willingness to visit parks farther from their homes, even though there are areas closer. As for the profile of visitors to the southern parks, the results showed that they were younger people, with lower family income and education level. The parks in this region basically receive residents from their surroundings, who mostly move around on foot (walking) and with a higher frequency of visitation than that found in the northern parks. Users from both regions reported problems in the parks that interfere with visitation and good use of park resources, especially in relation to the maintenance of leisure spaces, water pollution and waste disposal. Those in the southern region also commented on the lack of better infrastructure and more options for recreational activities. The difference in the management of the city's parks is considered a factor that interferes with the quality of the visitation, demonstrated mainly by the level of satisfaction of the visitors and their justifications. Satisfaction was higher for the northern region than for the southern region, thus revealing the need to develop the southern parks, mainly through investments in basic infrastructure and in the diversification of the activities offered. Keywords: conservation units; environmental education; public use.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: