Discurso e intertextualidade: uma retrospectiva com base em 100 anos de seca
| Autor: | Matias, Avanúzia Ferreira, Almeida, Larissa Naiara Souza de |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
| Popis: | MATIAS, Avanúzia Ferreira; ALMEIDA, Larissa Naiara Souza de. Discurso e intertextualidade: uma retrospectiva com base em 100 anos de seca. Revista Entrelaces, Fortaleza, ano 5, n. 6, p. 76-88, jul./dez. 2015. For many years the saga of the drought is being denounced and depicted in various ways by various avenues of information, and the numerous textual genres have shown evidence of the reasons for which, even today, in Brazil, still have not managed to revert the negative consequences of this phenomenon. On the basis of records made through verbal speech and/or non-verbal, our proposal, in this article is to establish the dialogical relations (BAKHTIN, 1997) by means of the intertextual lodged between texts of different semiosis, with the objective of bringing them and cause a reflection on the subject from these speeches that sometimes assume historical character, sometimes have a complaint about the alienation of politicians with regard to this problem. For both, restrict an interim period of 100 years: 1915 (year in that happened to the first great drought of XX century) to 2015 (current year and centenary of this murky phenomenon). The analysis of textual cutouts on this theme presented in multisemiotic genres allows the caller to reflect on two aspects: 1. the neglect of rulers for the victims of this tragedy and 2. negligence in the applicability of public policies to resolve this tragedy, announced since the 16th century (1583/1585), with the first signs of this calamity, and repeated numerous times, the example of the severe drought that ravaged the Brazilian Northeast in 1877, in 1915 and in 2013. At the end of this analysis, we can be concluded that the characters change, but the scenario remains the same and, probably, this problem still continue without solution for some time. Há muitos anos a saga da seca vem sendo denunciada e retratada de diversas formas por várias vias de informação, e os inúmeros gêneros textuais têm mostrado indícios dos motivos pelos quais, ainda hoje, no Brasil, ainda não se conseguiu reverter as consequências negativas desse fenômeno.Com base em registros feitos por meio discurso verbal e/ou não-verbal, nossa proposta, neste artigo, é estabelecer relações dialógicas (BAKHTIN, 1997) por meio da intertextualidadeconstituída entre textos de diferentes semioses,com o objetivo deaproximá-los e provocar uma reflexão sobre o assunto a partir destes discursos que ora assumem caráterhistóricos, ora apresentam uma denúncia acerca do alheamento dos políticos com relação a estaproblemática. Para tanto, delimitamos um ínterim de 100 anos: de 1915 (ano em que aconteceu a primeira grande seca do século XX)a 2015 (ano atual e centenário desse lôbregofenômeno).A análise de recortes textuaissobre essa temática apresentados em gêneros multissemióticospermiteao interlocutorrefletira respeito de dois aspectos: 1. o descaso dos governantes para com as vítimas deste drama e2.a negligência na aplicabilidade de políticas públicas para solucionar essa tragédia, anunciadadesde o século XVI (1583/1585), com os primeiros indícios dessa calamidade,e reiterada inúmeras vezes, a exemplo dagrave seca que assolou o Nordeste brasileiro em1877, em 1915 e em 2013. Ao final dessa análise, pode-se concluir que os personagens mudam, mas o cenário continua o mesmo e, provavelmente, esse problema ainda continuará sem solução por algum tempo. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|