Brasil, EUA e Alemanha: Uma comparação da legislação no enfrentamento à COVID-19
Autor: | Silva, Raquel Baracat Tosi Rodrigues da, Garcia, Solimar, Nääs, Irenilza de Alencar |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: | |
Zdroj: | Research, Society and Development; Vol. 10 No. 1; e44810111942 Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 1; e44810111942 Research, Society and Development; v. 10 n. 1; e44810111942 Research, Society and Development Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
ISSN: | 2525-3409 |
Popis: | This article compares Brazil, the United States, and Germany's laws in the face of the COVID-19 pandemic, describing the scenario of these laws, comparing them to evaluate which country had the best performance, in their laws concerning the COVID-19, in the face of the international requirements. The primary laws of Brazil, the USA, and Germany were used, comparing WHO requirements and international requirements, analyzing: speed in the isolation decision; assembly of hospitals and equipment; economic measures for the population; organization of states and international negotiation. The comparison system established was based on scores (scores), with scores ranging from 1 to 5 (very poor to very good) depending on the existence of legislation for each country (Brazil, USA, and Germany), for each type of requirement, concerning the level of awareness of the norm's applicator to the problems faced in the pandemic. Although some nations have acted quickly in imposing restrictions and recommending social isolation, they have been hampered by economic, social, and political factors. Este artículo compara las leyes de Brasil, Estados Unidos y Alemania ante la pandemia del COVID-19, describiendo el escenario de estas leyes, comparándolas con el objetivo de evaluar qué país tuvo el mejor desempeño, en sus leyes en relación con el COVID-19, a frente de los requisitos internacionales. Se utilizaron las principales leyes de Brasil, EE. UU. y Alemania, comparando los requisitos de la OMS y los requisitos internacionales, analizando: rapidez en la decisión de aislamiento; montaje de hospitales y equipos; medidas económicas para la población; organización de estados y negociación internacional. El sistema de comparación establecido se basó en puntajes (puntajes), con puntajes que van del 1 al 5 (muy pobre a muy bueno) dependiendo de la existencia de legislación para cada país (Brasil, EE. UU. Y Alemania), para cada tipo de requisito, sobre el nivel de conocimiento del aplicador de la norma sobre los problemas que enfrenta la pandemia. Aunque algunas naciones han actuado rápidamente al imponer restricciones y recomendar el aislamiento social, se han visto obstaculizadas por factores económicos, sociales y políticos. Este artigo compara legislações do Brasil, Estados Unidos e Alemanha frente à pandemia de COVID-19, descrevendo o cenário dessas leis, comparando-as com o intuito de avaliar qual país teve melhor desempenho, em suas legislações frente à COVID-19, diante das exigências internacionais. Foram utilizadas as principais legislações do Brasil, EUA e Alemanha, comparando as exigências da OMS e exigências internacionais, sob os seguintes aspectos: rapidez na decisão de isolamento; montagem de hospitais e equipamentos; medidas econômicas para população; organização dos estados e negociação internacional. O sistema de comparação estabelecido foi baseado em escores (notas), sendo aplicadas notas de 1 a 5 (muito ruim a muito bom) em função da existência de legislações para cada país (Brasil, EUA e Alemanha), para cada tipo de exigência, relativas ao nível de consciência do aplicador da norma aos problemas enfrentados na pandemia. Embora algumas nações tenham agido rapidamente ao impor restrições e recomendar o isolamento social, elas foram prejudicadas por fatores econômicos, sociais e políticos. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |