Evaluación de los efectos de la liberación miofascial instrumental sobre el músculo diafragma
Autor: | Nicorena, Caroline Gomes, Pereira, Leandro da Silva, Vitti, Jéssica Delamuta, Carvalho, Maurício Tatsch Ximenes, Castro, Antônio Adolfo Mattos de, Pilon, Gustavo, Serrão Júnior, Nelson Francisco |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: | |
Zdroj: | Research, Society and Development; Vol. 10 No. 13; e417101321416 Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 13; e417101321416 Research, Society and Development; v. 10 n. 13; e417101321416 Research, Society and Development Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
ISSN: | 2525-3409 |
Popis: | Objective: Evaluate the effects from the Instrument Assist Soft Tissue Mobilization (IASTM) Gustavo Pilon Concept, the instrumental method of myofascial manipulation, over the diaphragm muscle. Methodology: study accomplished with a volunteer from the feminine sex, with 21 years old, resident in the Uruguaiana/RS city. She underwent respiratory muscle strength assessment and a diaphragm ultrasound evaluation, before and after the intervention, in which were applied the myofascial instrumental release method technique, Gustavo Pilon Concept. Results: Regarding the respiratory muscle strength, translated by the Maximum Inspiratory Pressure (MIP) and the maximal expiratory pressure (MEP), it was verified, respectively at 3 momentums (M1, M2, M3): MIP of 119cmH 2 O, 95cmH 2 O and 95cmH2O; MEP of 112cmH2O, 102cmH2O and 109cmH2O. Furthermore, in relation to the Muscle Thickness (MT), where formed 3 measures in each momentum, to know: M1 as MT of 2,4cm, 2,4mm and 2,4cm; M2 as MT of 2,4cm, 2,4cm and 2,3cm; also M3 as MT of 2,8cm, 2,8cm and 2,8cm. Conclusion: In the present study there was no increase in the respiratory muscle strength between the evaluated momentums. Regarding the diaphragm thickness, in only one intervention, was verified an improvement in the diaphragm muscle length. Objetivo: Evaluar los efectos del concepto Gustavo Pilon de la Movilización de Tejidos Blandos con Instrumentos Asistidos (IASTM), el método instrumental de manipulación miofascial, en el músculo diafragma. Metodología: el estudio se realizó en una voluntaria, mujer, de 21 años, residente de la ciudad de Uruguaiana / RS. Fue sometida a valoración de la fuerza muscular respiratoria y valoración ecográfica del diafragma antes y después de la intervención, en la que se aplicaron las técnicas del método instrumental de liberación miofascial, Concepto Gustavo Pilón. Resultados: En cuanto a la fuerza de los músculos respiratorios, traducida por Presión máxima inspiratoria (Pimax) y Presión máxima espiratoria (Pemax), se verificó, respectivamente, en los 3 momentos (M1, M2 y M3): Pimax de 119cmH2O, 95cmH2O y 95cmH2O; Pmax de 112cmH2O, 102cmH2O y 109cmH2O. En relación al grosor muscular (EM), se tomaron tres medidas en cada momento, a saber: M1 con EM de 2,4cm, 2,4mm y 2,4cm; M2 con MS de 2,4 cm, 2,4 cm y 2,3 cm; y M3 con MS de 2,8 cm, 2,8 cm y 2,8 cm. Conclusión: En el presente estudio, no hubo aumento de la fuerza de los músculos respiratorios entre los momentos evaluados. En relación al grosor del diafragma, en una sola intervención, hubo una mejora en la longitud del músculo diafragma. Objetivo: Avaliar os efeitos da Instrument Assist Soft Tissue Mobilization (IASTM) Conceito Gustavo Pilon, o método instrumental de manipulação miofascial, sobre o músculo diafragma. Metodologia: o estudo foi realizado em uma voluntária, sexo feminino, idade de 21 anos, residente da cidade de Uruguaiana/RS. A mesma foi submetida a avaliação de força dos músculos respiratórios e avaliação ultrassonográfica do diafragma antes e após a intervenção, na qual foram aplicadas as técnicas do método de liberação miofascial instrumental, Conceito Gustavo Pilon. Resultados: Em relação à força muscular respiratória, traduzida pela Pressão Inspiratória Máxima (Pimáx) e Pressão Expiratória Máxima (Pemáx), verificou-se, respectivamente nos 3 momentos (M1, M2 e M3): Pimáx de 119cmH2O, 95cmH2O e 95cmH2O; Pemáx de 112cmH2O, 102cmH2O e 109cmH2O. Já em relação à espessura muscular (EM), foram realizadas três medidas em cada momento, a saber: M1 com EM de 2,4cm, 2,4mm e 2,4cm; M2 com EM de 2,4cm, 2,4cm e 2,3cm; e M3 com EM de 2,8cm, 2,8cm e 2,8cm. Conclusão: No presente estudo não houve aumento da força muscular respiratória entre os momentos avaliados. Já em relação à espessura diafragmática, em apenas uma intervenção, verificou-se melhora do comprimento do músculo diafragma. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |