Study of mechanical properties and analysis of fracture resistance of a methacrylate resin reinforced with fiberglass and filler particles used for making intracanal posts

Autor: Favarão, Isabella Negro
Přispěvatelé: Fonseca, Rodrigo Borges, Barata, Terezinha de Jesus Esteves, Gonçalves, Luciano de Souza
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG
Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
Popis: O objetivo deste estudo foi caracterizar as propriedades mecânicas (Resistência à Flexão, Resistência à Tração Diametral, Dureza Knoop, Módulo de Elasticidade, e Coeficiente de Poisson) de um novo compósito experimental reforçado com fibra de vidro polimerizado de maneira convencional, e avaliar a resistência e padrão de fratura de raízes de incisivos bovinos restauradas com pinos confeccionados com o novo compósito experimental de maneira direta ou indireta (laboratorial) e compará-las com pinos de fibra de vidro pré-fabricados. Amostras do compósito experimental (22,5% de resina, 30% de fibra de vidro curta silanizada (3mm), e 47,5% de partículas de carga) foram confeccionadas e testadas em máquina de ensaio universal de acordo com a metodologia específica de cada teste; análise em Microscopia Eletrônica de Varredura foi realizada nas amostras fraturadas no teste de flexão. Trinta raízes bovinas tratadas endodonticamente foram distribuídas em 3 grupos (n=10): PFP: pino de fibra de vidro pré-fabricado; EXP-DIR: pino de fibra de vidro confeccionado com material experimental polimerizado de forma direta no canal radicular; EXP-IND: pino de fibra de vidro confeccionado com o material experimental polimerizado de forma indireta. Os espécimes foram submetidos à carga compressiva (0,5 mm/min), carga máxima registrada em Newton, e classificados quanto ao padrão de fratura. Análises descritivas demonstraram médias: 259,91±26,01 MPa (Resistência Flexural); 31,05±2,97 MPa (Tração Diametral); 135,6±24,8 KHN (Dureza Knoop); 5,6±0,95 GPa (Módulo de Elasticidade); 0,34±0,02 (Coeficiente de Poisson). Análises com ANOVA e Tukey demonstraram diferença estatística (p
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: