INTERFACE DE LOS ELEMENTOS DE ATRIBUCIÓN Y ESTRATEGIAS DE LEGITIMIDAD DE NARRATIVAS CONTABLES

Autor: Theiss, Viviane, Beuren, Ilse Maria, Niyama, Jorge Katsumi
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Revista Universo Contábil; v. 17 n. 1 (2021); 07-26
Revista Universo Contábil
Universidade Regional de Blumenau (FURB)
instacron:FURB
ISSN: 1809-3337
Popis: The study analyzes the interface of the attribution elements and the semantic-functional textual strategies of legitimacy adopted by the preparer(s) of accounting narratives in the face of an adverse event in the organization. Were analyzed narratives of Samarco Mineração S.A. from periods before and after the Fundão tailings dam broke down, contained in presidency messages, management reports, auditors' report, explanatory notes to the annual reports and press releases of the company website, through content analysis techniques and multiple correspondence analysis between narratives categorized as attribution elements (attribution locus, controllability, causal stability, valence of effects, locus of attribution of affective relationships and intentionality) and semantic-functional textual strategies of legitimacy (authorization, normalization, rationalization, moralization, and narratives). The results show that there was attribution to external factors and affective expressions of pride before the event, which referred to authorization and normalization. Positive effects were focused on narratives of activity efficiency, with causal stability aimed at rationalization. The company's priority was to increase production, profits, and dividends. After the event, the internal attributions refer to authorization and standardization. Attributions of controllability, causal stability, the valence of positive effects, relations of pride, and intentionality focus the use of moralization and the non-use of rationalization. The evidence points out that the attribution elements and the semantic-functional strategies of legitimation are intertwined according to the company's situational context towards its stakeholders. El estudio analiza la interface de elementos de atribución y estrategias de legitimidad textuales semántico-funcionales adoptadas por los preparadores de narrativas contables ante un evento adverso en la organización. Se analizaron las narrativas de la Samarco Mineração S.A. de períodos antes y después al estallido de la presa de relaves de Fundão, contenidas en mensajes de la presidencia, informes de gestión, informe de auditores, notas explicativas a los informes anuales y comunicados de prensa en el sitio web de la empresa, utilizando técnicas de análisis y análisis de contenido y correspondencia múltiple entre las narraciones clasificadas como elementos de atribución (locus de atribución, controlabilidad, estabilidad causal, valencia de efectos, locus de atribución de relaciones afectivas e intencionalidad) y estrategias textuales semánticas funcionales de legitimidad (autorización, normalización, racionalización, moralización y narrativas). Los resultados muestran que antes del evento hubo atribución a factores externos y expresiones afectivas de orgullo que se referían a autorización y normalización. Los efectos positivos se centraron en narrativas de eficiencia de la actividad, con una estabilidad causal orientada a la racionalización. La prioridad de la empresa era aumentar la producción y aumentar las ganancias y los dividendos. Después del evento, las atribuciones internas se refieren a autorización y estandarización. Atribuciones de controlabilidad, estabilidad causal, valencia de efectos positivos, relaciones de orgullo e intencionalidad se centran en el uso de la moralización y el no uso de la racionalización. La evidencia apunta que los elementos de atribución y las estrategias semánticas-funcionales de legitimación están entrelazadas de acuerdo con el contexto situacional de la empresa hacia sus grupos de interés. O estudo analisa a interface dos elementos da atribuição e das estratégias textuais semântico-funcionais de legitimidade adotadas pelo(s) preparador(es) das narrativas contábeis diante da ocorrência de um evento adverso na organização. Analisaram-se narrativas da Samarco Mineração S.A. de períodos antes e após o rompimento da barragem de rejeitos Fundão, contidas em mensagens da presidência, relatórios da administração, relatório dos auditores, notas explicativas dos relatórios anuais e boletins de imprensa do website da empresa, por meio das técnicas de análise de conteúdo e análise de correspondência múltipla entre as narrativas categorizadas como elementos da atribuição (locus de atribuição, controlabilidade, estabilidade causal, valência de efeitos, locus de atribuição de relações afetivas e intencionalidade) e estratégias textuais semântico-funcionais de legitimidade (autorização, normalização, racionalização, moralização e narrativas). Os resultados mostram que antes do evento houve atribuições a fatores externos e manifestações afetivas de orgulho que remetiam à autorização e normalização. Efeitos positivos foram focados em narrativas de eficiência das atividades, com estabilidade causal voltada à racionalização. A prioridade da empresa era o incremento da produção e aumento dos lucros e dividendos. Após o evento, as atribuições internas remetem à autorização e normalização. Atribuições de controlabilidade, estabilidade causal, valência de efeitos positivos, relações de orgulho e intencionalidade focam o uso da moralização e o não uso da racionalização. As evidências apontam que os elementos de atribuição e as estratégias semântico-funcionais de legitimação estão imbricados conforme o contexto situacional da empresa para com os seus stakeholders.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: