Dinâmica da paisagem as áreas protegidas

Autor: Ribeiro, Soraya
Přispěvatelé: Garcia, Leonardo Maltchik
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron:UNISINOS
Popis: Submitted by Anna Barbara Alves Beraldine (annabarbara@unisinos.br) on 2022-03-15T13:34:22Z No. of bitstreams: 1 Soraya Ribeiro_.pdf: 1561972 bytes, checksum: 4dd7bffa64e5cff10e7b69b7764533bf (MD5) Made available in DSpace on 2022-03-15T13:34:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Soraya Ribeiro_.pdf: 1561972 bytes, checksum: 4dd7bffa64e5cff10e7b69b7764533bf (MD5) Previous issue date: 2021-03-10 CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior A perda de biodiversidade é comum a todos os ecossistemas do mundo, no Brasil a situação não é diferente, onde a conversão de áreas naturais em agrícolas está levando a uma perda de ambienteis naturais em todos os biomas. Uma das alternativas para conservar ambientes é a criação de áreas protegidas, onde uma parcela do bioma é protegida em meio a um ambiente em transformação. Ser considerada uma área protegida nem sempre é garantia de atingir os objetivos da conservação. Deficiências de recursos financeiros, recursos humanos, gestão, manejo e aspectos legais nem sempre permitem fazer com que estas áreas estejam imunes às pressões externas. Este trabalho tem como objetivo a avaliação de duas categorias de áreas protegidas no Brasil: as Unidades de Conservação de Proteção Integral e os Sítios Ramsar. Para esta avaliação foi realizado um estudo utilizando-se o uso do solo como métrica da paisagem, com foco no interior e no entorno das áreas protegidas. Esta análise foi realizada através de ferramentas de sensoriamento remoto com utilização das bases dos Projetos Probio (2007), Mapeamento de uso e cobertura vegetal do Rio Grande do Sul: LABGEO-UFRGS (2018) e MapBiomas Coleção 3 ( 2017). Os resultados demonstraram que estas áreas protegidas não estão imunes as pressões externas, com muitas áreas apresentando uso antrópico em seu interior incompatível com a sua categoria. No caso dos Sítios Ramsar os resultados mostraram bom estado de conservação e uma relação com o entorno que serviu como anteparo às pressões antrópicas. Nas Unidades de Conservação do Bioma Pampa, a análise da categoria de proteção integral mostrou a necessidade de se discutir alternativas de manejo para conservação dos campos naturais. The loss of biodiversity is common to all ecosystems in the world, in Brazil the situation is no different, where the conversion of natural to agricultural areas is leading to a loss of natural environments in all biomes. One of the alternatives for conserving environments is the creation of protected areas, where a portion of the biome is protected in the midst of a changing environment. Being considered a protected area is not always a guarantee of achieving conservation objectives, as management deficiencies, financial and personnel resources, legal and management aspects do not always manage to make these areas immune from external pressures. This work aims to evaluate two categories of protected areas in Brazil, the Integral Protection Conservation Units and the Ramsar Sites. For this evaluation, a study was carried out using land use as landscape metric, focusing on the interior and buffer zone. This analysis was performed using remote sensing tools using the bases of the Probio (2007), Mapeamento de uso e cobertura vegetal do Rio Grande do Sul: LABGEO-UFRGS (2018) and MapBiomas Collection 3 (2017) projects. The results showed that these protected areas are not immune to external pressures, with many areas presenting anthropic use in their interior incompatible with their category. In the case of Sitios Ramsar, the results showed a good state of conservation and a relationship with the surroundings that served as a shield from anthropic pressures. In the Pampa Biome Conservation Units, the analysis of the integral protection category showed the need to discuss management alternatives for the conservation of natural fields.
Databáze: OpenAIRE