Análisis de las sanciones impuestas por la Junta Central de Contadores en el periodo 2016-2021 en Colombia. Una perspectiva critica
| Autor: | Gómez-Vasquez, Luisa María, Giraldo-Rendon, Luisa Fernanda |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Gonzalez Pulgarin, Michael, Universidad Católica de Oriente |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio UCO Universidad Católica de Oriente instacron:Universidad Católica de Oriente |
| Popis: | El actual documento de investigación, posee como primordial propósito, ejecutar un estudio de las sanciones aplicadas por la Junta Central de Contadores (2016 -2021) desde una perspectiva crítica. Por lo que se orienta en una indagación de archivos, que intenta manifestar de forma simple las diversas características, clases de sanciones y principales causas de las problemáticas asociadas a los comportamientos sancionados, ya que dichas actuaciones muestran el quebrantamiento de las reglas de ética. Por tanto, la comprensión de estas sanciones a los contadores públicos, la base, progresividad y extensiones, requiere desplegar procesos de instrucción constante que colaboren a entender el cerco de acción legal y ético. Como método de investigación, se efectúa un análisis crítico partir de un estudio bibliométrico retrospectivo y descriptivo, elaborado por medio de una síntesis de aportes teóricos en los textos divulgados por los repositorios académicos. Se usó una muestra de 209 casos sancionados de Contadores Públicos, a partir del año 2016 hasta el 2021. Ahora bien, los resultados indican que de los asuntos analizados hubo 170 cuestiones de interrupción incumbiendo al 81% de la muestra, 14 asuntos de amonestación esto es, un 7% y 21 asuntos de anulación que envuelven el 10%, los multados fueron 7 casos que corresponden al 2% de la muestra. Por lo que se concluye que un juicio del asunto disciplinario adjudicable a estos profesionales en su labor consiente identificar un cerco normativo de acción y un método sancionatorio que precisa ser distinguido, aprendido y problematizado por la colectividad contable y su asociación disciplinaria, como prevención del deterioro de los valores éticos. The main purpose of this research work is to carry out a study of the sanctions applied by the Central Board of Accountants (2016 -2021) from a critical perspective. Therefore, it is oriented in an investigation of files, which tries to show in a simple way, the various characteristics, types of sanctions and main causes of the problems associated with the sanctioned behaviours, since these actions show the violation of the rules of ethics. Therefore, the understanding of these sanctions to public accountants, the base, progressiveness and extensions, requires deploying constant instruction processes in public professionals who collaborate to understand the fence of legal and ethical action. As a research method, a critical analysis is carried out based on a retrospective and descriptive bibliometric study, elaborated through a synthesis of theoretical contributions in the texts disclosed by academic repositories. A sample of 209 sanctioned cases of Public Accountants was used, from 2016 to 2021. Now, the results indicate that of the analysed issues there were 170 interruption issues involving 81% of the sample, 14 reprimand issues this is, 7% and 21 cases of annulment that involve 10%, the fined were 7 cases that correspond to 2% of the sample. Therefore, it is concluded that a judgment of the disciplinary matter adjudicated to these professionals in their work allows to identify a normative fence of action and a sanctioning method that needs to be distinguished, learned and problematized by the accounting community and its disciplinary association, as prevention of deterioration. of ethical values. Rionegro, Antioquia |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|