Judicial declaration of nullity or ineffectiveness of transfer between pension regimes. Solution or problem in matter of conflict regarding pension mobility?

Autor: Jamza Mejia, Natalia Jeuth, Cortes Riveros, Marcos Javier
Přispěvatelé: Mahecha Paez, Judy Rosana, Nieto Roldan, Jaime Felipe
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Repositorio Universidad Javeriana
Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
Popis: Con este ejercicio académico se pretende no solo concientizar al lector sobre la relevancia de comprender la regulación de los regímenes pensionales en Colombia y sus características, sino definir la problemática que representa para los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Pensiones, la incompatibilidad que de ellos se predica asociada a la movilidad pensional en el marco de su derecho a la libre elección. Se busca motivar la reflexión, puntualmente el papel que juegan los diferentes actores en el Sistema General de Seguridad Social en Pensiones y abrir un espacio que permita generar conciencia sobre la importancia de seleccionar un régimen pensional, de hacer un permanente seguimiento en la toma de decisiones sobre esta materia para garantizar una vida digna en la vejez, aprovechando las herramientas que suministra el ordenamiento legal. El artículo presenta un análisis reflexivo y crítico sobre la declaratoria judicial de ineficacia de traslados entre los regímenes pensionales creados por la Ley 100 de 19933 que, como respuesta al escenario de conflictividad, se ha venido presentando, con ocasión de los múltiples pronunciamientos de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en los que se han fijado los alcances del deber de información a los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Pensiones para efectos de ejercer el derecho a la libre selección de régimen pensional y las consecuencias que de la omisión de este deber deduce la jurisprudencia. Conviene precisar que el objeto de análisis ha cobrado particular relevancia ante la exposición de argumentos alusivos a la realización de actos de relacionamiento que pueden enervar la declaratoria de una ineficacia de traslado de régimen pensional4; prueba de ello, lo constituye la construcción de una línea jurisprudencial relacionada con este tema y como parte de la misma el pronunciamiento hecho recientemente por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el que destaca la inviabilidad de declarar ineficacia de traslado tratándose de pensionados, en el régimen de ahorro individual que demandan su retorno al de prima media con prestación definida, proponiendo el reconocimiento eventual, a favor de esta población, de una indemnización de perjuicios 5; el debate en escenarios de acción de tutela contra providencias judiciales, con ocasión del cual la Corte Constitucional convocó y realizó audiencia pública en los términos del Auto 583 de 20216, a lo que se aúna la presentación del proyecto de Ley No. 018 de 20217 en la Cámara de Representantes, “Por la cual se adiciona un parágrafo transitorio al artículo 2 de la ley 797 de 2003 que modificó el literal e) del artículo 13 de la ley 100 de 1993” y la inclusión en el proyecto de Presupuesto General de la Nación de 2022 de una disposición que habilita una nueva excepción a los límites temporales legales de movilidad pensional. The purpose of this academic study is not only to make the reader aware of the relevance of understanding the regulation of pension systems in Colombia and their characteristics, but also to define the problems that the incompatibility associated with pension mobility represents for members of the General System of Social Security in Pensions, in the framework of their right to free choice. It aims to motivate reflection, specifically the role played by the different actors in the General System of Social Security in Pensions and to open a space that allows generating awareness on the importance of selecting a pension system, of making a permanent follow-up in decision-making on this matter to guarantee a decent life in old age, taking advantage of the tools provided by the legal system. The article presents a reflective and critical analysis on the judicial declaration of ineffectiveness of transfers between the pension regimes created by Law 100 of 19938, which, as a response to the conflictive scenario, has been taking place, on the occasion of the multiple pronouncements of the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice, in which the scope of the duty to inform the members of the General System of Social Security in Pensions for the purpose of exercising the right to free selection of the pension system and the consequences that the jurisprudence deduces from the omission of this duty have been established. It should be pointed out that the object of analysis has become particularly relevant in view of the presentation of arguments alluding to the performance of acts of relationship that may invalidate the declaration of the ineffectiveness of a transfer of a pension system9; Proof of this is the construction of a jurisprudential line related to this issue and as part of the same, the pronouncement made by the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in which it highlights the impossibility of declaring the ineffectiveness of a transfer in the case of pensioners in the individual savings system who demand their return to the average premium plan with defined benefit system, proposing the eventual recognition in favor of this population of an indemnity for damages10; the debate in scenarios of constitutional action against judicial rulings, on the occasion of which the Constitutional Court convened and held a public hearing under the terms of Auto 583 of 202111, to which is added the presentation of Bill No. 018 of 202112 House, “Whereby a transitory paragraph is added to Article 2 of Law 797 of 2003 that modified paragraph e) of Article 13 of Law 100 of 1993" and the inclusion in the draft General Budget of the Nation of 2022 of a provision that enables a new exception to the legal time limits for pension mobility. Magíster en Derecho Laboral y de la Seguridad Social Maestría
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: