Influência de diferentes protocolos de tratamiento de superficies en la fuerza de unión de la zirconia policristalina estabilizada con itrite

Autor: Oliveira, Leonardo José Rodrigues de, Albuquerque, Monica Soares de, Nascimento, Armiliana Soares, Mendes, Cacio, Assis, Paulo de, Bernardo, Luan, Braz, Rodivan
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Research, Society and Development; Vol. 9 No. 12; e18491210921
Research, Society and Development; Vol. 9 Núm. 12; e18491210921
Research, Society and Development; v. 9 n. 12; e18491210921
Research, Society and Development
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
ISSN: 2525-3409
Popis: Evaluate the influence of different surface treatment protocols on shear bond strength in zirconia ceramics. A hundred zirconia cylinders were made using a CAD/CAM system. The specimens were divided into 10 groups: No treatment; Clearfil Ceramic Primer; Scotch bond Universal; Clearfil Ceramic Primer + Scotch bond Universal; 50% hydrofluoric acid + Scotch bond Universal; Airborne-particle abrasion; Airborne-particle abrasion + Clearfil Ceramic Primer; Airborne-particle abrasion + Scotch bond Universal; Airborne-particle abrasion + Clearfil Ceramic Primer + Scotch bond Universal; Airborne-particle abrasion+50% hydrofluoric acid + Scotch bond Universal. All specimens were cemented with Panavia F 2.0, stored in distilled water, and then thermo cycled. The shear bond strength test was performed in a universal testing machine. Fractographic and surface zirconia analysis was done with a stereomicroscope, SEM and WDS. Data were analyzed using Pearson’s chi-square test, Fisher exact test, and the Kruskal-Wallis test. The highest shear bond strength values were observed in the groups treated with hydrofluoric acid, besides, these groups did not show pre-test failure. The predominant failure mode was adhesive. Among the surface treatment protocols evaluated, 50% hydrofluoric acid conditioning associated with the Scotchbond Universal adhesive system offers higher values of shear bond strength to the zirconia, regardless of the use of microblasting. El objetivo de este estudio de laboratorio fue evaluar la influência de diferentes protocolos de tratamiento de superficies en la resistencia al cizallamiento de cerámicas de zirconio. Fabricarónse cien cilindros de zirconio utilizando el sistema CAD/CAM. Las muestras se dividieron en 10 grupos: Sin tratamiento; Clearfil Ceramic Primer; Scotchbond Universal; Clearfil Ceramic Primer + Scotchbond Universal; ácido fluorhídrico (50 %) + Scotchbond Universal; Abrasión por partículas transportadas por el aire; Abrasión por partículas aéreas + Clearfil Ceramic Primer; Abrasión por partículas en el aire + Scotchbond Universal; Abrasión por partículas aéreas + Clearfil Ceramic Primer + Scotchbond Universal; Abrasión por partículas en el aire + ácido fluorhídrico (50 %) + Scotchbond Universal. Todas las muestras fueron cementadas con Panavia F 2.0, almacenadas en água destilada y termocicladas. La prueba de resistencia al cizallamiento se realizó en una máquina de prueba universal. Análisis fractográficos y de superficie de zirconia fueron realizados con estereomicroscopio, SEM y WDS. Los datos se analizaron mediante la prueba de chi-cuadrado de Pearson, la prueba exacta de Fisher y la prueba de Kruskal-Wallis. Los mayores valores de resistencia al cizallamiento se observaron en los grupos tratados con ácido fluorhídrico, además, estos grupos no presentaron falla previa al ensayo. El modo de falla predominante fue el adhesivo. Entre los protocolos de tratamiento de superficies evaluados, el acondicionamiento con ácido fluorhídrico (50%) asociado con el sistema adhesivo Scotchbond Universal ofrece valores maus altos de resistencia al cizallamiento a la zirconia, independientemente del uso de microarenado. O objetivo deste estudo laboratorial foi avaliar a influência de diferentes protocolos de tratamento de superfície na resistência ao cisalhamento de cerâmicas de zircônia. Cem cilindros de zircônia foram feitos, usando o sistema CAD / CAM. Os espécimes foram divididos em 10 grupos: Sem tratamento; Clearfil Ceramic Primer; Scotchbond Universal; Clearfil Ceramic Primer + Scotchbond Universal; Ácido fluorídrico a 50% + Scotchbond Universal; Abrasão por partículas transportadas pelo ar; Abrasão por partículas aéreas + Clearfil Ceramic Primer; Abrasão por partículas aerotransportadas + Scotchbond Universal; Abrasão por partículas aéreas + Clearfil Ceramic Primer + Scotchbond Universal; Abrasão por partículas aerotransportadas + ácido fluorídrico 50% + Scotchbond Universal. Todos os corpos-de-prova foram cimentados com Panavia F 2.0, armazenados em água destilada e termociclados. O ensaio de resistência ao cisalhamento foi realizado em máquina de ensaio universal. As análises fractográficas e da superfície da zircônia foram feitas com estereomicroscópio, MEV e WDS. Os dados foram analisados por meio do teste qui-quadrado de Pearson, teste exato de Fisher e teste de Kruskal-Wallis. Os maiores valores de resistência ao cisalhamento foram observados nos grupos tratados com ácido fluorídrico, além disso, esses grupos não apresentaram falha pré-teste. O modo de falha predominante foi adesiva. Dentre os protocolos de tratamento de superfície avaliados, o condicionamento com ácido fluorídrico 50% associado ao sistema adesivo Scotchbond Universal oferece maiores valores de resistência ao cisalhamento à zircônia, independente do uso de microjateamento.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: