Uso de modelos mixtos en el análisis de estudios de homogeneidad para ensayos de aptitud

Autor: Molina Castro, Gabriel Ignacio, Venegas-Padilla, Jimmy, Calderón-Jiménez, Bryan
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Ingeniería; Vol. 31 No. 1 (2021): January-June 2021; 4-20
Ingeniería; Vol. 31 Núm. 1 (2021): Enero-junio 2021; 4-20
Ingeniería; Vol. 31 N.º 1 (2021): Enero-junio 2021; 4-20
Portal de Revistas UCR
Universidad de Costa Rica
instacron:UCR
ISSN: 2215-2652
1409-2441
Popis: Proficiency testing has proven to be an extremely powerful tool to evaluate the quality of measurements. This paper evaluates the advantages of using linear mixed models over traditional random-effects models in the analysis of homogeneity studies in proficiency testing and describes their application with a study case of elements measurement in drinking water (proficiency testing DMQ-001-2018 by LCM). Both models were adjusted and evaluated for calcium (Ca) and magnesium (Mg) measurement data using R software. A trend by measurement was evidenced for Mg (p = 0.0005) but not for Ca (p = 0.4265). An analysis of uncertainty components due to lack of homogeneity between units (uhom) and repeatability (ur) showed the similarity in the components obtained for the models in the case without trends (linear mixed model: uhom= 0.4536 mg/L and ur= 0.4643 mg/L, random-effects model:uhom = 0.4705 mg/L and ur= 0.4494 mg/L). However, significant differences were observed in the case with trends (linear mixed model: uhom= 3.0468 ∙ 10-6 mg/L and ur= 0.0842 mg/L, random-effects model: uhom= undefined and ur= 0.2343 mg/L). Great advantages were evidenced for the mixed linear model compared to the traditional model, highlighting the possibility of eliminating mathematical undefinitions in the estimation of uhomand the mitigation of possible overestimations of ur. Finally, an R-code is provided to process data from homogeneity studies based on the fit of a linear mixed model. Los ensayos de aptitud han demostrado ser una herramienta poderosa para evaluar la calidad de las mediciones. El presente trabajo evalúa las ventajas del uso de modelos mixtos lineales frente a modelos tradicionales de efectos aleatorios en estudios de homogeneidad aplicados en ensayos de aptitud, y describe su aplicación en ejemplo para la medición de elementos de agua potable, correspondiente al ensayo de aptitud DMQ-001-2018 del LCM. Ambos modelos fueron ajustados y evaluados para los datos de medición de calcio (Ca) y magnesio (Mg) utilizando el software estadístico R. Se evidenció la presencia de una tendencia por medición para Mg (p = 0.0005), pero no para Ca (p = 0.4265). Un análisis de las componentes de incertidumbre por falta de homogeneidad (uhom) y por repetibilidad (ur) demostró la similitud entre los modelos cuando no existe una tendencia (modelo mixto: uhom= 0.4536 mg/L y ur= 0.4643 mg/L, modelo aleatorio:uhom = 0.4705 mg/L y ur= 0.4494 mg/L). Sin embargo, diferencias significativas fueron observadas cuando existen tendencias (modelo mixto:uhom = 3.0468 ∙ 10-6 mg/L y ur= 0.0842 mg/L, modelo aleatorio: uhom = no estimable y ur= 0.2343 mg/L). Se evidenciaron ventajas para el modelo mixto lineal en comparación con el modelo tradicional, resaltando la posibilidad de eliminar indefiniciones en la estimación de uhomy la mitigación de posibles sobreestimaciones de ur. Finalmente, se brinda un código programado en R para procesar datos de estudios de homogeneidad basado en el ajuste de un modelo mixto lineal.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: