Avalia??o da resist?ncia de uni?o entre infra-estrutura de zirc?nia e cer?mica de cobertura comparado com um sistema metalo-cer?mico
| Autor: | Carlucci, Cristiano Lages |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Oshima, Hugo Mitsuo Silva, CPF:60348801149 |
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2009 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
| Popis: | O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a resist?ncia de uni?o entre infraestrutura de zirc?nia e cer?mica de cobertura de um sistema livre de metal comparado com um sistema metalo-cer?mico. Para isso, foram confeccionados 40 blocos de zirc?nia (Procera Zirconia), onde 32 n?o possu?am cor e 8 possu?am cor A2) e 8 blocos met?licos (liga Viron 99), todos nas dimens?es (10 x 10 x 2 mm). As amostras de zirc?nia foram divididas em 5 grupos (8 em cada), e receberam diferentes tratamentos: Grupo 1 (zirc?nia s/ cor): aplica??o da dentina; Grupo 2 (zirc?nia c/ cor): aplica??o da dentina; Grupo 3 (zirc?nia s/ cor): aplica??o do liner + dentina; Grupo 4 (zirc?nia s/ cor): aplica??o do liner + dentina na superf?cie interna; Grupo 5 (zirc?nia s/ cor): desgaste com broca diamantada + liner + dentina. Como Grupo Controle: metalo-cer?mica (viron 99 + IPS Dsign dentina A2). Ap?s sinteriza??o das cer?micas de acordo com o fabricante, as amostras foram submetidas ao teste de resist?ncia ao cisalhamento realizados em m?quina de ensaios EMIC DL 2000, onde os resultados foram obtidos em MPa. Atrav?s de fotografias e de MEV com magnitude de 37X, 200X e 2000X foi verificado o tipo de falha que ocorreu na interface infra-estrutura e cer?mica de cobertura. Ao submeter os resultados ao teste ANOVA, foi poss?vel observar que houve diferen?as estatisticamente significantes entre os grupos (p=0,000). De acordo com teste de Tukey, o grupo controle obteve os maiores valores de resist?ncia de uni?o, estatisticamente diferente (p0,05). O grupo 2 apresentou a maior m?dia entre os grupos de zirc?nia e o grupo 4 apresentou a menor m?dia de todos os grupos testados. As falhas encontradas na interface foram 100% mistas em todas amostras e apenas 1 amostra do grupo 2 constatou-se falhas coesivas na infra-estrutura de zirc?nia. Concluiu-se que o grupo controle mostrou uma resist?ncia de uni?o aproximadamente 50% maior que todos os grupos de zirc?nia testados. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|