Objetos específicos y objetos perturbadoras: provocaciones aparte de una nota al pie de página
Autor: | Santos, Guilherme, Pugliese, Vera |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: |
Donald Judd and Robert Morris
teoría e historiografía del arte contemporáneo Objetos inquietantes theory and historiography of contemporary art Donald Judd e Robert Morris Disquieting Objects Minimal Art Objetos Específicos teoria e historiografia da arte contemporânea Donald Judd y Robert Morris Specific Objects Objetos Perturbadores |
Zdroj: | REVISTA POIÉSIS; Vol. 23 No. 40 (2022): TRANSmission: radical trans imaginaries; 186-200 REVISTA POIÉSIS; Vol. 23 Núm. 40 (2022): TRANSmisión: imaginarios trans radicales; 186-200 REVISTA POIÉSIS; v. 23 n. 40 (2022): TRANSmissão: imaginários radicais trans; 186-200 Poiésis (Niterói. Online) Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
ISSN: | 2177-8566 |
DOI: | 10.22409/poiesis.v23i40 |
Popis: | Observe the detail. Irrefutable invitation. It is precisely from the fractures opened by the details that this paper aims to investigate. Specifically, the one that the Minimal Art movement, with its well-defined theoretical and plastic assumptions, allows us to glimpse discursive inconsistencies. Considering the theoretical dispute engendered from the quarrel between Donald Judd e Robert Morris in the 1960’s, this paper seeks to question the limits of Minimal argument of specificity opposing it to the notion of disquieting object after observing a footnote within the process of historicization of this artistic movement. Thus, starting from this detail, that passes by the most attentive eyes, that this paper questions discourses of certainty that cross historiography about Minimal Art, aiming to contribute to the broader debate around this movement. Mirar el detalle. Invitación irrefutable. Son precisamente las fracturas abiertas por los detalles las que este artículo quiere indagar. Concretamente en aquella en la que el Minimal Art americano, con sus supuestos teóricos y plásticos aparentemente bien delimitados, deja entrever inconsistencias discursivas. Considerando, entonces, el choque teórico generado por la disputa entre las obras de Donald Judd y Robert Morris en la década de 1960, esta reflexión busca cuestionar los límites del argumento de la especificidad del Minimal Art, oponiéndolo a la noción de objeto perturbador aparte de una nota al pie de página en el proceso de historización de este movimiento artístico. Es a partir de este detalle, que va más allá de los ojos más atentos de la crítica y la história del arte, que este texto se propone cuestionar los discursos de certezas que atraviesan la historiografía del Minimal Art, con el objetivo de contribuir al amplio debate sobre este movimiento. Olhar para o detalhe. Convite irrecusável. São, precisamente, as fraturas abertas pelos detalhes que este artigo deseja investigar. Especificamente aquela em que a Minimal Art estadunidense, com seus pressupostos teóricos e plásticos aparentemente bem delimitados, permite-nos vislumbrar inconsistências discursivas. Considerando, pois, o embate teórico engendrado a partir da querela entre as obras de Donald Judd e Robert Morris nos anos 1960, esta reflexão busca questionar os limites do argumento da especificidade da Minimal contrapondo-o à noção de objeto inquietante a partir de uma nota de rodapé no processo de historicização desse movimento artístico. É, partindo deste detalhe, que parece passar ao largo dos olhares mais atentos da crítica e da história da arte, que este texto se põe a questionar discursos de certezas que atravessam a historiografia sobre a Minimal Art, objetivando contribuir para o amplo debate acerca deste movimento. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |