Influence of the adhesive strategy on the post-operative sensitivity in patients with silorane-based resin-composite restorations

Autor: Fabíola Belkiss Santos de Oliveira, Isabela Pereira Marques, João Gabriel Silva Souza, Kaio Henrique Soares, Cláudia Silami de Magalhães, Raquel Conceição Ferreira, Fabiana Mantovani Gomes França, Daniela Araújo Veloso Popoff
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UFMG
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
Popis: Objetivo: este estudo avaliou o desempenho clínico de restaurações de resina composta à base de silorano, confeccionadas sob diferentes protocolos de adesão, em relação à presença de sensibilidade pós-operatória. Metodologia: ensaio clínico controlado e randomizado, realizado com 26 pacientes recrutados em uma clínica-escola odontológica. Cada restauração foi confeccionada seguindo um de três protocolos de adesão: G1 (controle 1) tratamento de superfície com sistema adesivo autocondicionante Adper SE Plus 3M/ESPE + Filtek P60® 3M/ESPE; G2 (controle 2) tratamento de superfície com sistema adesivo autocondicionante P90 3M/ESPE + Filtek P90® 3M/ESPE; G3 (teste) tratamento de superfície com ácido fosfórico a 37% + Sistema adesivo P90 3M /ESPE + Filtek P90® 3M /ESPE; G4 (teste) tratamento de superfície por jateamento com óxido de alumínio + Sistema adesivo P90 3M /ESPE + Filtek P90® 3M /ESPE. Após o tratamento (baseline) e em 12 meses, dois examinadores treinados avaliaram as restaurações utilizando o método da World Dental Federation. A normalidade da distribuição dos dados foi verificada para cada variável resposta, utilizando o teste de Kolmogorov-Smirnov (p≤0,05). O teste de Kruskal-Wallis buscou diferenças significativas entre os grupos. Resultados: a amostra resultou em 123 restaurações confeccionadas e avaliadas em 12 meses, período em que cerca de 98% das restaurações foram classificadas como “clinicamente muito boas”, não tendo sido encontradas diferenças estatisticamente significativas quando as diferentes estratégias testadas. Conclusões: o uso adicional de ácido fosfórico ou do jato de óxido de alumínio em combinação com sistemas adesivos auto-condicionantes não influenciou as taxas de sensibilidade pós-operatória Aim: this study evaluated postoperative sensitivity in patients with silorane based composite restorations under different adhesion protocols. Methodology: this was a clinical trial with a controlled, randomized, longitudinal design. The study included 26 patients recruited from those who appeared routinely at the university dental clinics. Each restoration chosen as a sample unit was made following one of the following three adhesion protocols: G1 (control 1) - Surface treatment with self-etching adhesive system Adper SE Plus 3M/ESPE Filtek P60® + 3M/ESPE; G2 (control 2) – Surface treatment with self etching adhesive system P90 3M/ESPE + Filtek P90® + 3M / ESPE; G3 (test) - surface treatment with 37% phosphoric acid + P90 adhesive system 3M/ESPE Filtek P90® + 3M/ESPE; G4 (test) - Surface treatment by blasting with aluminum oxide + P90 adhesive system 3M/ESPE + Filtek P90® + 3M / ESPE. Two trained examiners evaluated the restorations for postoperative sensitivity right after the treatment (baseline) and after 12 months. The restorations were assigned the classifications for the clinical evaluation method proposed by the FDI World Dental Federation. The normal distribution of the data was verified for each dependent variable, using the Kolmogorov-Smirnov test (p ≤ 0.05). The Kruskal-Wallis test was used to identify significant differences in postoperative sensitivity among the treatment groups at baseline and after one year. Results: a total of 123 restorations were made and evaluated in 12 months. Among these, 98% were classified as “clinically very good,” and no significant statistical differences were found among all the tested adhesion strategies. Conclusion: the additional use of phosphoric acid or aluminum oxide blasting in combination with adhesive systems did not influence postoperative hypersensitivity rates
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: