Avaliação comparativa da precisão vertical de modelos digitais de elevação derivados de satélites globais gratuitos

Autor: Lacerda, Heitor Carvalho, Leitão , Rodrigo, Nero , Marcelo Antônio, Temba , Plínio da Costa, Macedo, Diego Rodrigues
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Revista Espinhaço; Revista Espinhaço #18
Revista Espinhaço
Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
instacron:UFVJM
ISSN: 2317-0611
Popis: Digital Elevation Models (DEM) make it possible to identify geomorphological results and model the dynamics of processes on the earth's surface. Identifying and analyzing the vertical accuracy of DEMs is relevant to understand the possibilities of using remote sensing products, which are periodically updated in different versions to improve quality. is research compared different DEM, such as NASADEM, TOPODATA, ASTER GDEM and ALOS AW3D30 in the Cerrado biome area, in the lower slopes. e analysis consisted of sampling 1002 homologous points from GNSS control points with high precision, and sampling in a vertical profile in 149 homologous points, towards the mouth-east direction of the Uberabinha river section. Statistical analyzes were performed using RMSE and Box-Plot and line graphs. The results showed that NASADEM was the most accurate vertically (RMSE 3.8) than the other DEMs, with TOPODATA being the least accurate DEM (RMSR 8.81). It was found that vertical accuracy is more related to the (re)processing of the analyzed DEMs than to the type of acquisition of information by sensors, such as the InSar method and photogrammetry. Os Modelos Digitais de Elevação (MDE) possibilitam identificar resultantes geomorfológicas e modelar a dinâmica dos processos da superfície terrestre. Identificar e analisar a precisão vertical dos MDE é pertinente para compreender as possibilidades de uso de produtos de sensoriamento remoto, os quais estão periodicamente se atualizando em diferentes versões para melhoria da qualidade. A presente pesquisa comparou diferentes MDE, como o NASADEM, TOPODATA, ASTER GDEM e ALOS AW3D30 em área do bioma Cerrado, no trecho inferior de vertentes. A análise consistiu em amostragem de 1002 pontos homólogos a partir de pontos de controle GNSS com alta precisão, e amostragem em um perfil vertical em 149 pontos homólogos, em direção foz-nascente do trecho do rio Uberabinha. As análises estatísticas realizadas foram a partir de RMSE e de gráficos Box-Plot e de linhas. Os resultados mostraram que o NASADEM foi o mais acurado verticalmente (RMSE 3,8) que os demais MDE, sendo o TOPODATA o MDE de menor precisão (RMSR 8,81). Constatou-se que precisão vertical está mais relacionada ao (re) processamento dos MDE analisados do que com o tipo de aquisição das informações pelos sensores, como o método InSar e fotogrametria.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: