Resolución de conflictos: Acuerdo o juicio

Autor: Oliveira, Isabel Lima dos Santos, Santos , Renato Lima dos, Pereira, Alex Gomes, Fernandes, Fábio Herrera, Silva, Rafael Luis da, Braga, Marcus Vinicius Oliveira
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Research, Society and Development; Vol. 10 No. 6; e39510615522
Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 6; e39510615522
Research, Society and Development; v. 10 n. 6; e39510615522
Research, Society and Development
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
ISSN: 2525-3409
Popis: The advancement of information and communication technology and society changes, new forms of flexible work relations have been disseminated, among which the Self-composition establishes itself within the Brazilian courts as a solution to resolve the problem of delay in processing and procedural procedure. With the advent of the 125/10 resolution, aimed at the use of new forms of conflict resolution, aimed at consensus-building, as well as of law nº 13,105, of 16 March 2015, the new CPC, which brought several innovations to Brazilian and one of the procedural system that more attention is precisely the conciliation hearing. A new horizon is formed. Arises like this, the perspective of institutionalization of compulsory Self-composition. It is proposed that in addition to lessen the length of procedure is access to justice and comes change the culture of the sentence, in the sense that is provided to the parties, the resolution of your deal, where a. Third party is required to try Approaching the interests of both, guiding them in the formation of an agreement, without departing from the guiding principles of the process. The judiciary has taken various initiatives to accommodate such changes. The main objective of the study is to analyze the advantages between the agreement in the conciliation hearing or the waiting for a decision in the judicial sentence, verifying the procedural time in both cases. Moreover, conciliation aims to find the fastest way to resolve the controversy, allowing greater access to justice. Nuevas formas de flexibilización de las relaciones laborales, entre las que se encuentra la autocomponencia, que se establece dentro de los tribunales brasileños como una solución para resolver el problema de la lentitud en el procedimiento y procedimiento. Con la llegada de la resolución 125/10, que tiene por objeto el uso de nuevas formas de resolución de conflictos, destinada a construir consensos, así como la Ley N° 13.105 de 16 de marzo de 2015, El Nuevo CPC, que trajo varias innovaciones al sistema procesal brasileño y una de las más llamativas es precisamente la audiencia de conciliación. Se ha formado un nuevo horizonte. Por lo tanto, surge la perspectiva de la institucionalización de la autocomponición obligatoria. Se propone que además de suavizar la lentitud procesal, el acceso a la justicia se levante y venga a modificar la cultura de la sentencia, en el sentido de que es oportunista para las partes, la resolución de sus párpados, donde se impone al tercero imparcial la misión de tratar de traer los intereses de ambos, guiándolos en la formación de un acuerdo, sin escapar de los principios rectores del proceso. El poder judicial ha tomado varias iniciativas para dar cabida a estos cambios. El objetivo principal del estudio es analizar las ventajas entre el acuerdo en la audiencia de conciliación o la espera de una decisión en el auto judicial, verificando si el tiempo procesal en ambos casos. Además, la conciliación tiene como objetivo buscar la forma más rápida de resolver la controversia, permitiendo un mayor acceso a la justicia. Novas formas de flexibilização das relações de trabalho têm se disseminado, dentre as quais a autocomposição, que se estabelece dentro dos tribunais brasileiros como uma solução para dirimir o problema da morosidade na tramitação e procedimento processuais. Com o advento da resolução 125/10, que objetiva a utilização de novas formas de solução de conflitos, voltadas à construção do consenso, bem como da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, O Novo CPC, que trouxe diversas inovações ao sistema processual brasileiro e uma das que mais chamam a atenção é justamente a audiência de conciliação. Um novo horizonte se constituiu. Surge assim, a perspectiva da institucionalização da obrigatoriedade da autocomposição. Propõe-se que além de amenizar a morosidade processual, ascende o acesso à justiça e vem para modificar a cultura da sentença, no sentido de que é oportunizado às partes, a resolução de suas lides, onde a um terceiro imparcial é imposta a missão de tentar aproximar os interesses de ambas, orientando-as na formação de um acordo, sem fugir aos princípios norteadores do processo. O judiciário tem tomado diversas iniciativas para acomodar-se a tais mudanças. O estudo tem como objetivo principal a análise das vantagens entre o acordo na audiência de conciliação ou a espera de uma decisão na sentença judicial, verificando se o tempo processual em ambos os casos. Além do mais, a conciliação tem como objetivo buscar o modo mais célere de resolver a controvérsia, possibilitando um maior acesso à justiça.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: