Comparação entre os Índices de Qualidade de Água Cetesb e Bascarán

Autor: MENEZES, J. M., SABINO, H., CRISTO, V., PRADO, R. B., LIMA, L. A. de, DI LULLO, L. B., SILVA JÚNIOR, G. C. da
Přispěvatelé: JULIANA MAGALHÃES MENEZES, UFF, HULLYSSES SABINO, UFF, VINICIUS CRISTO, UFRJ, RACHEL BARDY PRADO, CNPS, LUANA ALVES DE LIMA, UFF, LETÍCIA BRIONES DI LULLO, GERSON CARDOSO DA SILVA JÚNIOR, UFRJ.
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA-Alice)
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
Popis: A água é um bem essencial à vida e para muitas atividades econômicas. Contudo, sua degradação ocorre de forma acelerada, tornando-a inutilizável para os múltiplos usos da sociedade. Os municípios fluminenses de São José de Ubá e Itaperuna abrigam a bacia hidrográfica do rio São Domingos (BHRSD) no Rio de Janeiro, que apresenta elevados índices de desflorestamento, presença extensiva de agropecuária, centros urbanos com baixos índices de saneamento básico e intensiva extração de água subterrânea para uso doméstico e irrigação. Diante dessa situação, o presente trabalho tem como objetivo analisar a qualidade da água superficial da BHRSD a partir de dois Índices de Qualidade de Água (IQA): o IQA CETESB e o IQA BASCARÁN. Para tal, amostras de águas superficiais foram obtidas em 19 pontos da bacia nos anos de 2004 e 2005. Os parâmetros avaliados e utilizados para compor os índices foram: oxigênio dissolvido, coliformes termotolerantes, pH, demanda bioquímica de oxigênio, nitrato, fosfato, turbidez, temperatura, sólidos totais e aspecto visual da água. Os resultados da aplicação dos índices foram espacializados para a área da BHRSD. O índice da Cetesb apresentou resultados mais positivos, na maioria das amostras, a água foi classificada como "Boa". Enquanto que, pelo índice de Bascarán, a qualidade da água da BHRSD apresentou pior qualidade, com amostras predominantemente classificadas como "Média" e "Ruim" e, em menor número, como "Muito Ruim". Quando não aplicada a constante K presente no IQA BASCARÁN , os resultados desse índice apresentaram- se similares ao do IQA CETESB. Já quando utilizada esta constante, as classificações foram mais distintas entre os índices. Os resultados gerais mostram que do ano de 2004 para 2005 a qualidade da água piorou. Recomenda-se o IQA BASCARÁN para o monitoramento da qualidade da água superficial nesta bacia por descrever mais severamente a qualidade da água, garantindo, assim, maior segurança hídrica à saúde da população. Made available in DSpace on 2018-06-22T00:57:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2018021.pdf: 1546916 bytes, checksum: ff427d5895c795b1712b7179d71cdf8c (MD5) Previous issue date: 2018-06-21
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: