Incidencia de cefalea pos punción dural con aguja punta de lápiz versus aguja punta cortante en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso, Cuenca 2014
| Autor: | Ortiz Calle, Andrea Jhovanna |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Araujo Astudillo,Juan Diego, Arévalo Peláez, Carlos Eduardo |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Universidad de Cuenca Universidad de Cuenca instacron:UCUENCA |
| Popis: | Introducción: La cefalea post punción dural, es la complicación más frecuente asociada a los bloqueos neuroaxiales. La incidencia de cefalea, varía según la técnica (epidural, intradural o epidural-intradural combinada), el calibre de la aguja, el diseño de su punta, la dificultad, edad y sexo del paciente y la experiencia del anestesiólogo. Su incidencia ha ido disminuyendo a lo largo de los años, debido principalmente al uso de agujas de calibre pequeño y con puntas no cortantes. Objetivo: Comparar la incidencia de CPPD producida por la aguja punta de lápiz vs la aguja punta cortante en cesáreas. Resultados: La incidencia global de cefalea pos punción dural en el grupo de pacientes fue del 8,4%, IC95%: 4,02- 12,78. No se determinaron diferencias significativas en la incidencia entre los grupos estudiados, valor de p=0,772. De acuerdo al tipo de aguja, la incidencia de cefalea en el grupo de pacientes que se realizó el procedimiento con la aguja punta cortante es del 4,50%, IC95%: 1.23 7.77 y en las pacientes que se sometieron a punción lumbar con aguja punta de lápiz es del 3,90%, IC95%: 0.84 - 6.96. Se determinó una mayor frecuencia de efectos colaterales en el grupos de la aguja punta de lápiz, aunque estas diferencias no fueron significativas, valor de p >0,05. Conclusiones: No existen diferencias en la incidencia de cefalea pos punción dural en las maternas según el tipo de aguja empleado punta de lápiz o punta cortante Introduction: The post dural puncture headache (PDPH), is the most common complication associated with the central neuraxial techniques. The incidence of headache, it varies according to the technical (epidural, spinal or epidural-intradural combined), the size of the needle, the design of the tip, the difficulty, age and sex of the patient and the experience of the anesthesiologist. Its incidence has been declining over the years, due mainly to the use of small gauge needles and with no sharp tips. Objective: To compare the incidence of PDPH produced by the pen tip needle vs the cutting needle tip for cesarean sections. Results: The overall incidence of postdural puncture headache in the group of patients was 8.4 %, 95% CI: 4.02 - 12.78. No significant differences were found in the incidence between the groups studied, p-value=0.772. According to the type of needle, the incidence of headache in the group of patients that the procedure was performed with the needle sharp tip is of 4.50 %, 95% CI: 1.23 7.77 and in patients who underwent lumbar puncture needle pen tip is 3.90 %, 95% CI: 0.84 - 6.96. Found a higher frequency of side effects in the groups of the needle pen tip, although these differences were not significant p-value >0.05. Conclusions: there are no differences in the incidence of post-dural puncture headache in the maternal depending on the type of needle used pen tip or cutting tip Especialista en Anestesiología Cuenca |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|