Comparación de los criterios SIRS y puntuación qSOFA en la aproximación diagnóstica de sepsis en pacientes adultos hospitalizados
Autor: | Lecca-Zavaleta, José Luis, Salas-Villasante, Juan Carlos, Lecca-Zavaleta, Víctor Eduardo, Sosa-Guillén, Noemí Matilde |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: | |
Zdroj: | Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna; Vol. 31 Núm. 1 (2018); 5-9 Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna; Vol 31 No 1 (2018); 5-9 Revistas Sociedad Peruana de Medicina Interna Sociedad Peruana de Medicina Interna instacron:SPMI |
ISSN: | 1609-7173 1681-9721 |
DOI: | 10.36393/spmi.v31i1 |
Popis: | OBJECTIVE. To compare the frequency of hospitalized adult patients categorized as sepsis using SIRS criteria and qSOFA score. MATERIALS AND METHODS. Prospective, cross-sectional descriptive study. We reviewed 290 clinical records of adult patients hospitalized outside the ICU with suspicion or diagnosis of infection in the Medicine and Surgery services of the Regional Teaching Hospital of Trujillo, Peru, from August 2016 - January 2017, in whom the SIRS criteria and the qSOFA score were applied; we found the frequency of those who met 2 or more criteria of these scales and compared it with McNemar's nonparametric statistical test with significance of 5 % (p < 0,05). RESULTS. Average age of patients was 54,8 years (SD = 22,2), 49% male patients 51 % female patients; patients with 2 or more SIRS criteria were 37,58 % and with 2 or more criteria qSOFA were 24,14 %, finding a significant difference between the two (p < 0,001). CONCLUSION. The use of the SIRS criteria allows a diagnostic approach of sepsis more frequently in adult patients hospitalized for infection compared to the qSOFA score. OBJETIVO. Comparar la frecuencia de pacientes adultos hospitalizados catalogados como sepsis mediante criterios SIRS y puntuación qSOFA. MATERIALES Y MÉTODOS. Estudio descriptivo transversal prospectivo, se revisaron 290 historias clínicas de pacientes adultos hospitalizados fuera de UCI con sospecha o diagnóstico de infección en los servicios de Medicina y Cirugía del Hospital Regional Docente de Trujillo, Perú, de agosto 2016 a enero 2017, en quienes se aplicó los criterios SIRS y la puntuación qSOFA; se halló la frecuencia de los que cumplen dos o más criterios de estas escalas y se comparó mediante la prueba estadística no paramétrica de McNemar con significancia del 5 % (p < 0,05). RESULTADOS. Edad media de pacientes fue de 54,8 años (DE = 22,2), 49 % pacientes masculinos y 51 % pacientes mujeres; los pacientes con dos o más criterios SIRS fueron 37,58 % y con dos o más criterios qSOFA fueron 24,14 %, encontrándose una diferencia significativa entre ambas (p < 0,001). CONCLUSIÓN. El uso de los criterios SIRS permite una aproximación diagnóstica de sepsis con mayor frecuencia en pacientes adultos hospitalizados por infección en comparación con la puntuación qSOFA. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |