Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero
| Autor: | Kazumi YAMAKAWA, Eduardo, Issao KUBOTA, Flávio, Hansch BEUREN, Fernanda, SCALVENZI, Lisiane, CAUCHICK MIGUEL, Paulo Augusto |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Zdroj: | Transinformação; Vol. 26 No. 2 (2014) Transinformação; Vol. 26 Núm. 2 (2014) Transinformação; v. 26 n. 2 (2014) Transinformação Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC Campinas) instacron:PUC_CAMP |
| ISSN: | 2318-0889 0103-3786 |
| Popis: | The development of a reliable literature review from relevant previously published studies is imperative to highlight the originality andscientific contributions of research. Due to the large amount of databases and publications available, we need ease-to-use tools thatassist reference management in a standardized way. The purpose of this article was to examine three of the most frequently usedbibliographic management softwares by academic researchers: Mendeley, EndNote, and Zotero. The authors sought to highlightthe main benefits and difficulties in using the softwares and compared their main features by using a theoretical-conceptual research-based literature as well as critically analyzing the softwares cited by the authors. As a result, it was possible to highlight themain features of each of the softwares and develop a comparative chart. Considering the characteristics of the three softwares analyzed, it was possible to conclude that all of them have tools that facilitate searching, organizing, and analyzing articles, which can facilitate the work of researchers who use these softwares. A elaboração de uma revisão bibliográfica confiável, a partir de trabalhos relevantes publicados anteriormente, é fundamentalpara evidenciar a originalidade e a contribuição científica dos trabalhos de pesquisa. Devido à grande quantidade de bases dedados e de publicações disponíveis, torna-se necessário utilizar ferramentas que auxiliem na gestão das referências bibliográficasde uma maneira fácil e padronizada. O objetivo deste artigo é examinar três softwares de gerenciamento bibliográfico utilizadoscom frequência por pesquisadores acadêmicos, são eles: Mendeley, EndNote e Zotero. Nesse sentido, buscou-se, em primeiro lugar,evidenciar seus principais benefícios e as possíveis dificuldades de utilização. Em segundo lugar, procurou-se comparar suasprincipais características por meio de uma pesquisa teórico-conceitual baseada em literatura especializada, o que permitiu utilizá--los e analisá-los de maneira crítica. Assim sendo, evidenciou-se as principais particularidades de cada software e foi elaborado umquadro comparativo entre os mesmos. Considerando as características analisadas nos três softwares, concluiu-se que todos, aomesmo tempo em que facilitam o trabalho dos pesquisadores, possuem ferramentas que facilitam as buscas, a organização e aanálise dos artigos. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|