Avaliação de parâmetros clínicos de implantes com diferentes conexões protéticas e de dentes homólogos/Alex Martins Gomes; orientador: Rodrigo Villamarim Soares
Autor: | Gomes, Alex Martins |
---|---|
Přispěvatelé: | Soares, Rodrigo Villamarim,1966- Orientador, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.Programa de Pós-Graduação em Odontologia Instituição |
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2013 |
Předmět: | |
Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_MINAS Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC MINAS) instacron:PUC_MINS |
Popis: | Dissertação (mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Bibliografia: f. 37 Resumo: Introdução: A comparação de parâmetros clínicos entre dentes e implantes não apresenta muitos estudos na literatura. Portanto, o objetivo deste estudo foi comparar parâmetros periimplantares de implantes com conexão externa (CON EXT) e conexão interna (CON INT) com os parâmetros periodontais de dentes homólogos, assim como entre si. Material e métodos: Foram selecionados pacientes com implantes e prótese definitiva instalada a pelo menos 1 ano. A profundidade de sondagem (PS) vestibular e lingual, assim como a faixa de mucosa ceratinizada (FMC) de 40 implantes com CON EXT, 5 implantes com CON INT e dos dentes homólogos a estes, 37 e 3 respectivamente, foi mensurada com uma sonda periodontal. A espessura da margem gengival livre (EMG) dos mesmos elementos foi mensurada com um paquímetro digital. O teste t de student, utilizando um nível de significância de 5%, foi conduzido para determinar possíveis diferenças entre os grupos. Resultados: Diferenças significativas (p < 0,05) na PS vestibular, PS lingual e FMC entre implantes com CON EXT e dentes homólogos foram observadas. Diferenças significativas na EMG entre esses grupos não foram encontradas. A comparação da PS, FMC e EMG entre implantes com CON INT e seus dentes homólogos não revelou diferenças significativas. Apenas a EMG apresentou diferença significativa (p < 0,05) na comparação dos parâmetros periimplantares entre implantes com CON EXT e interna. Conclusão: A comparação direta dos resultados clínicos entre as diferentes plataformas revelou diferença em apenas 1 parâmetro. A análise no modelo de boca dividida (implantes versus dentes homólogos) possui maior validade interna, e esta indica que os implantes com CON INT apresentam resultado clínico superior aos implantes com CON EXT. Entretanto, tendo em vista que neste estudo um número reduzido de implantes com CON INT foi avaliado, a condução de novos estudos com amostras maiores é indicada. Abstract: Introduction: The literature does not present many studies comparing clinical parameters between teeth and implants. Therefore, the aim of this study was to compare periimplant parameters of implants that have internal or external connections with periodontal parameters of homologous teeth, as well as between themselves. Material and Methods: Patients with implants and permanent prosthesis in function for at least one year were selected. The buccal and lingual probing depth (PD), as well as the width of keratinized mucosa (KM) of 40 external connection implants, 5 internal connection implants, and of its homologous teeth (37 and 3 respectively), were measured with a periodontal probe. The thickness of the free gingival margin (FGM) of the same elements was measured with a digital caliper. The Student t test, using a significance level of 5%, was conducted to determine possible differences between groups. Results: Significant differences (p |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |