Evaluación del control de malezas y el efecto fitotóxico de herbicidas preemergentes en cultivo de trigo (Triticum aestivum)

Autor: E. Romani, R. Colonna, S. Dening, D. Gastan, N. Urretabizkaya, A. Rampoldi, D. Londra, D. Colombo, X. Chaix
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Investigación, Ciencia y Universidad,Vol. 3 Núm. 4 (2019)
UMaza Digital
Universidad Maza
instacron:UMAZA
Popis: Fil:E. Romani.Universidad de Concepción del Uruguay Fil:R. Colonna.Universidad de Concepción del Uruguay Fil:S. Dening.Universidad de Concepción del Uruguay Fil:D. Gastan.Universidad de Concepción del Uruguay Fil:N. Urretabizkaya.Universidad de Concepción del Uruguay; Universidad Nacional de Lomas de Zamora Fil:A. Rampoldi.Universidad de Concepción del Uruguay; EEA INTA. Concepción del Uruguay Fil:D. Londra.Universidad de Concepción del Uruguay Fil:D. Colombo.Universidad de Concepción del Uruguay Fil:X. Chaix.Universidad de Concepción del Uruguay Los cultivos compiten con las malezas por luz, agua y nutrientes con diferente intensidad dependiendo de sus capacidades de obtener recursos del ambiente, del momento relativo de emergencia (cultivo-maleza) y de las condiciones ambientales. Existen diversas estrategias de control de malezas de acuerdo al momento en que se realice (presiembra, preemergencia y postmergencia). El objetivo del trabajo fue evaluar el control de malezas y fitotoxicidad sobre el cultivo de trigo, de herbicidas aplicados en pre-emergencia. Se realizaron 7 tratamientos con tres repeticiones; T1: Testigo, T2: Metsulfuron metil 5 gr/ha, T3: Flumioxazin 120 cc/ha, T4: Clomazone 1400cc /ha, T5: Cletodim 500 cc/ha, T6: Haloxifop 250 cc/ha y T7: 2,4D Sal-amina 800 cc/ha. Se utilizaron bandejas de plástico para la siembra con densidad de siembra de 300 pl/m2 siendo la fecha de siembra óptima para la zona. Las observaciones se realizaron a los 7, 15, 21 y 35 días desde aplicación (DDA). Las mediciones realizadas fueron: Evaluación visual del control de malezas y evaluación de fitotoxicidad mediante mediciones de altura de planta, Nº de plantas y Materia Seca. El T4 fue el más fitotóxico para este cultivo, bloqueando el nacimiento del cultivo por completo. La altura fue afectada solo en T4 y T3 (0 y 29% respectivamente), en el resto no se observaron diferencias con respecto al testigo. El número de plantas fue afectado en todos los tratamientos mostrando diferencias significativas con el testigo (T1), a saber (T2: 50%; T3 y T5: 62%; T6: 64% y T7: 22%). Respecto a Materia Seca, salvo el T7el resto difiere del testigo (T2: 21%; T3: 71%; T5: 34%; T6: 50%). Los mejores controles se observaron en los tratamientos (T2: 85% y T3: 90%). Destacamos la importancia de respectar las recomendaciones de uso de fitosanitarios para el cultivo, minimizando el riesgo de pérdidas por fitotoxicidad.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: