The Laws of Plato : justice as power and power as moderation
| Autor: | Téllez Núñez, Álvaro Andrés |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Flórez Flórez, Ricardo Alfonso Julio Ignacio |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Universidad Javeriana Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
| Popis: | La hipótesis principal de esta disertación afirma que el mundo del derecho o de la justicia es equivalente al mundo de la política o el poder intersubjetivo e intrasubjetivo. Para estudiar dicha hipótesis, la tesis estudia cuatro ángulos del diálogo que comprenden los fundamentos de obligatoriedad de las normas jurídicas, el sujeto de derecho, el carácter axiológico de la ley con un énfasis en una exposición sobre la concepción de lo bueno, y el aparato institucional y funcional en el que se aplican las disposiciones sociales vinculantes. En la medida en que Las Leyes de Platón propone que la legislación y el legislador sean verdaderos pedagogos de la virtud, se busca que los ciudadanos se realicen, es decir sean felices y, al mismo tiempo, que ello beneficie al Estado. Así, procurar el bien del otro conlleva procurar el bien de sí mismo. La equivalencia entre el mundo del derecho y el mundo de la política se explica afirmando que las nociones de orden, armonía, belleza, felicidad y simetría —en sentido amplio, la justicia—, que solo en el diálogo coincide con la legislación y la cual es identificada mediante la razón natural, y la dimensión de un gobierno sobre sí mismo y sobre los otros, son iguales solo en cuanto se observe la virtud de la moderación. La disertación muestra que a pesar de la longitud del diálogo y de sus dificultades, todavía subsisten problemas de interpretación y que sus contenidos y lecciones son útiles y pertinentes en la sociedad actual. The main working hypothesis put forward in this dissertation states that the realm of the law—the world of justice—is equivalent to the realm of politics —the world of power over oneself and over others—. In order to study such working hypothesis, the dissertation features four dimensions of analysis comprising the foundations of legal norms, the subject of law (citizen), the axiological character of the law putting an emphasis on the conception of the good, and finally, the institutional and legal framework where legal norms are sought to be enforced. To the extent that Plato’s Laws propose that both the legislation and the legislator be true pedagogues of virtue, it is sought that citizens be truly happy and that in doing so, they end up benefitting the State. In seeking to benefit others, the agent doing so benefits herself. The equivalency between the realm of justice and the realm of politics is explained by asserting that the notions of order, harmony, beauty, felicity and symmetry—generally, justice—, which only in the context of this dialogue coincides with the legislation proper and which is extrapolated through natural reason, and the dimension of a system of government over oneself and over others, are equivalent only to the extent that the virtue of moderation is truly lived and observed. This dissertation shows that notwithstanding the length of the dialogue and its difficulties, problems of interpretation still subsist and that its lessons prove to be useful and relevant in today’s world. Doctor en Filosofía Doctorado |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|