Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas: notas teóricas e modelo de análise
| Autor: | Hayashi, Maria Cristina Piumbato Innocentini |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | RDBCI: Digital Journal of Library and Information Science; Vol. 18 (2020): Continuous Publishing; e020037 RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação; v. 18 (2020): Publicação Contínua; e020037 Revista Brasileira de Direito Civil Instituto Brasileiro de Direito Civil (IBDCivil) instacron:Instituto Brasileiro de Direito Civil |
| ISSN: | 1678-765X |
| Popis: | Introduction: Reviews and interviews published in scientific journals receive little attention in the field of Information Science. This study defends the idea that the analysis of these textual genres can demonstrate scientific recognition when they are taken as objects of study from bibliometric perspectives. Objective: The purpose of this paper is to make a theoretical essay on book reviews and interviews and develop a model for analyzing these textual genres published in scientific journals. Method: Exploratory and descriptive research using quantitative and qualitative approaches from bibliographic research, bibliometric and content analysis. The literature in the fields of Information Science, Sociology of Science and Linguistics were essential to theoretically support the proposal, which was complemented by reading and analyzing reviews (n=513) and interviews (n=53) published between 1992 and 2019 in the journal Revista de Estudos Feministas. Results: Among the main results are a theoretical essay that highlighted the characteristics of reviews and interviews, and an analysis model composed of the main categories of indicators present in reviews and interviews: the profiles of the review and the work reviewed, by the author(s) of the work and the reviewer; the profiles of the interviewee, the interviewer and the interview, as well as the academic values and attributes that are usually valued in the elaboration of these textual genres. Conclusion: The analysis model developed signals the scientific recognition present in reviews and interviews, and highlights the importance of these objects of study for the field of Information Science. Introdução: Resenhas e entrevistas publicadas em periódicos científicos têm recebido pouca atenção em pesquisas do campo da Ciência da Informação. O estudo defende a ideia de que a análise desses gêneros textuais pode evidenciar o reconhecimento científico quando são tomados como objetos de estudo a partir de uma perspectiva bibliométrica. Objetivos: Os objetivos foram realizar um ensaio teórico sobre resenhas e entrevistas e elaborar um modelo de análise desses gêneros textuais. Método: Pesquisa exploratória e descritiva que utiliza abordagens quantitativas e qualitativas advindas das análises bibliométrica e de conteúdo. A literatura dos campos da Ciência da Informação, Sociologia da Ciência e da Linguística e a leitura integral de resenhas (n=513) e entrevistas (n=53) publicadas entre 1992 e 2019 no periódico Revista de Estudos Feministas fundamentaram teoricamente o modelo de análise proposto. Resultados: Entre os principais resultados estão um ensaio teórico que destacou as características das resenhas e entrevistas, e um modelo de análise composto pelas principais categorias de indicadores presentes nas resenhas e entrevistas: os perfis da resenha e da obra resenhada, do(s) autor(es) da obra e do resenhista; os perfis do entrevistado, do entrevistador e da entrevista, bem como os valores acadêmicos e atributos que costumam ser valorizados na elaboração desses gêneros textuais. Conclusão: O modelo de análise elaborado sinaliza o reconhecimento científico presente nas resenhas e entrevistas, e destaca a importância desses objetos de estudo para o campo da Ciência da Informação. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|