Influence of the material used in building on environment and behavior of swine maternity

Autor: Castro, Jaqueline de Oliveira Castro
Přispěvatelé: Ferreira, Rony Antonio, Campos, Alessandro Torres, Fassani, ?dison Jos?, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2010
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UFVJM
Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
instacron:UFVJM
Popis: Submitted by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-11-19T18:18:06Z No. of bitstreams: 2 jaqueline_oliveira_castro.pdf: 510206 bytes, checksum: 01d2978497434cc84e1169aaca04df54 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-11-19T18:18:31Z (GMT) No. of bitstreams: 2 jaqueline_oliveira_castro.pdf: 510206 bytes, checksum: 01d2978497434cc84e1169aaca04df54 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Made available in DSpace on 2015-11-19T18:18:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 jaqueline_oliveira_castro.pdf: 510206 bytes, checksum: 01d2978497434cc84e1169aaca04df54 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Previous issue date: 2010 Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) Com o objetivo de avaliar o ambiente t?rmico/ac?stico e aspectos comportamentais em instala??es com diferentes materiais de constru??o, um estudo avaliando um material alternativo para constru??o de celas maternidade de su?nos foi realizado em instala??o de maternidade localizada em Papagaio-MG. Os tratamentos foram os materiais utilizados para a confec??o das celas maternidade, sendo os tratamentos alvenaria e ard?sia. Foram monitoradas seis celas maternidade em cada tratamento, observando-se 12 matrizes e suas respectivas leitegadas (139 leit?es), sendo mensuradas a temperatura de globo negro, temperatura de bulbo seco e umidade relativa no interior de cada cela, a velocidade do vento e o n?vel de ru?dos no interior da instala??o. Os dados do ambiente t?rmico nos dias de avalia??o comportamental foram coletados ?s 09h e 15h e os dados do ambiente ac?stico e t?rmico nos dias de avalia??o ambiental foram coletados com intervalo de 60 minutos, com in?cio ?s 07h30 e t?rmino ?s 16h. Foram calculados os ?ndices de temperatura de globo e umidade e carga t?rmica radiante. Foi avaliada tamb?m a temperatura da superf?cie corporal de matrizes e leit?es ?s 09h e 15h, nos dias de avalia??o ambiental. Os dados foram submetidos a um esquema de parcelas subdivididas, no qual as parcelas eram os tratamentos e as subparcelas os hor?rios. O estudo do repert?rio comportamental de ambos os tratamentos realizou-se por meio do uso de etogramas espec?ficos com avalia??o de imagens digitais captadas a intervalo de quinze minutos. Os resultados foram digitalizados em planilha eletr?nica para confec??o de etogramas de frequ?ncia das atividades pr?-determinadas. O desempenho dos leit?es foi avaliado com pesagens ao nascimento e ao desmame. Baseando-se nos dados ambientais obtidos, observou-se diferen?a significativa para todas as vari?veis observadas, exceto para a carga t?rmica radiante e temperatura da superf?cie corporal de matrizes. O tratamento alvenaria apresentou, de forma geral, melhores resultados; entretanto, nenhum dos tratamentos mostrou-se ideal ?s matrizes e aos leit?es. No per?odo da manh? observou-se condi??es ambientais mais pr?ximas ao conforto das matrizes e durante a tarde o ambiente foi mais confort?vel para os leit?es. Avaliando os n?veis de ru?dos emitidos, sup?e-se que o bem-estar dos su?nos foi maior na instala??o de alvenaria. Os leit?es que se encontravam nas celas de alvenaria passaram menos tempo mamando (25,62%) e mais tempo no escamoteador (38,91%) quando comparado ?queles mantidos nas celas confeccionadas em ard?sia (29,22% mamando e 24,90% no escamoteador). O fato de os leit?es mantidos em celas de ard?sia permanecerem mais tempo mamando promoveu ligeiro aumento, n?o significativo, no ganho de peso deles. Os animais mantidos em celas de ard?sia apresentaram melhora de 1,9% em rela??o ao manual da linhagem comercial utilizada, comportamento n?o observado naqueles mantidos em celas de alvenaria, que apresentaram desempenho de acordo com o manual. Os materiais utilizados na constru??o das celas n?o influenciaram o repert?rio comportamental das matrizes que permaneceram a maior parte do tempo deitadas (67,80% e 72,89%, respectivamente para alvenaria e ard?sia). A partir dos resultados encontrados, a ard?sia apresentou piores resultados quanto ? influ?ncia do material de constru??o sobre o ambiente, quando comparados ? alvenaria; entretanto, observou-se melhor desempenho dos leit?es que se encontravam alojados nas celas confeccionadas em ard?sia. Mediante os resultados obtidos, pode-se concluir que, a escolha do material de constru??o deve ser feita com base na economicidade oferecida por ele; entretanto, al?m do melhor desempenho dos leit?es, a ard?sia apresenta maior facilidade de limpeza e desinfec??o, por ser um material menos poroso e mais imperme?vel que alvenaria. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, [2010]. ABSTRACT In order to evaluate thermal/acoustic environment and behavioral aspects in different housing constructions, a study analyzing an alternative material to build pens was carried out in a maternity located in Papagaio-MG. Treatments were masonry and slate, the materials used to build pens. In each treatment, six cages were monitored, being observed 12 sows and their respective litter (139 piglets). Temperatures at black globe and dry bulb, relative humidity inside cage, wind velocity and noise levels inside housing were measured. Thermal environment data at days of behavior evaluation were collected at 9:00 and 15:00, and data of acoustic and thermal environment were collected at intervals of 60 minutes, from 07:30 to 16:00. Globe temperature and humidity indexes and radiant thermal load were calculated. Body surface temperature of sows and piglets were evaluated at 09:00 and 15:00 during environmental evaluation. Data was under a split plot scheme, where treatments were splits and plots were the hours. Behavioral repertoires of both treatments were studied by using specific ethograms and evaluating digital images caught each 15 minutes. Piglets were weighted at birth and weaning in order to evaluate their performance. According to environmental data, it was observed significant difference for all variables observed, except to radiant thermal load and body surface temperature of sows. Masonry treatment showed better results, however, both treatments were not classified as ideal to sows and piglets. Morning period showed more comfortable environmental conditions to sows, while afternoon period was to piglets. Cause of noise level swine was better in masonry housing. Piglets in masonry housing spent little time sucking and higher time in the creep. On the other hand, they spent higher time sucking, when in slate housing. Animals in slate housing were 1, 2% better in relation to the manual of commercial line. Behavioral repertoire of sows was not influenced by the material used to build pens. Results show that slate was environmentally worse than masonry; however piglets showed better performance when in slate housing. To choose the material of construction it is important to think about economy, however, besides a better piglet performance, slates are better to clean and disinfect.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: