Análisis comparativo entre fosfato tricálcico autógeno y beta asociado a hidroxiapatita en el tratamiento de elevación del seno maxilar: revisión de la literatura
| Autor: | Silva, Bruno Santos, Ferreira Neto, Milton D' Almeida |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Research, Society and Development; Vol. 10 No. 15; e445101523428 Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 15; e445101523428 Research, Society and Development; v. 10 n. 15; e445101523428 Research, Society and Development Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
| ISSN: | 2525-3409 |
| Popis: | One of the limitations that make the treatment of implants impossible is the pneumatization of the maxillary sinus. There are different types of graft materials available to the dental surgeon, whether synthetic or natural, which aim to enable vertical bone increase and enable the placement of implants in the region through the elevation of the maxillary sinus. The objective of this work was to identify, through a literature review, histological characteristics, bone behavior and tomographic analyzes in a comparative way between autogenous grafts and Beta tricalcium phosphate associated with hydroxypatite in the treatment of maxillary sinus lifting. this is a literary review that has as database: Scielo, Lilacs and Pubmed through the descriptors: “bone graft”; “biomaterials”; “Maxillary sinus”. Articles published between 2010 and 2021, in the languages: Portuguese, English and Spanish, were included. The following were excluded: monographs, letters to the editor and editorials. Autogenous grafting is still the best option today, even though the biomaterial studied has been successful in the present literature. It is suggested a greater deepening on the use of Beta tricalcium phosphate associated with hydroxypatite in the treatment of maxillary sinus lifting, since there is promising evidence that this can be a strong replacement for autogenous grafting. Una de las limitaciones que imposibilita el tratamiento con implantes es la neumatización del seno maxilar. Existen diferentes tipos de materiales de injerto a disposición del cirujano dental, ya sean sintéticos o naturales, que tienen como objetivo permitir el aumento óseo vertical y permitir la colocación de implantes en la región a través de la elevación del seno maxilar. El objetivo de este trabajo fue identificar, a través de una revisión de la literatura, las características histológicas, el comportamiento óseo y los análisis tomográficos de forma comparativa entre los injertos autógenos y el fosfato tricálcico Beta asociado a hidroxiapatita en el tratamiento del levantamiento del seno maxilar. Metodología: se trata de una revisión literaria que tiene como base de datos: Scielo, Lilacs y Pubmed a través de los descriptores: “injerto óseo”; "Biomateriales"; "Seno maxilar". Se incluyeron artículos publicados entre 2010 y 2021, en los idiomas: portugués, inglés y español. Se excluyeron: monografías, cartas al editor y editoriales. El injerto autógeno sigue siendo la mejor opción en la actualidad, a pesar de que el biomaterial estudiado ha tenido éxito en la literatura actual. Se sugiere una mayor profundización en el uso de Beta fosfato tricálcico asociado a hidroxipatita en el tratamiento del levantamiento del seno maxilar, ya que existe evidencia prometedora de que éste puede ser un fuerte reemplazo del injerto autógeno. Uma das limitações que impossibilitam o tratamento de implantes é a pneumatização de seio maxilar. Há a disposição do cirurgião dentista variados tipos de materiais de enxerto, sejam eles sintéticos ou naturais que visam possibilitar o aumento vertical ósseo e viabilizar a colocação implantes na região através da elevação de seio maxilar. O objetivo deste trabalho foi identificar, por meio de uma revisão da literatura, características histológicas, comportamento ósseo e análises tomográficas de forma comparativa entre os enxertos autógeno e Beta fosfato tricálcio associado à hidroxipatita no tratamento de levantamento de seio maxilar. Trata-se de uma revisão literária que tem como base de dados: Scielo, Lilacs e Pubmed, por meio dos descritores: “bone graft”; “biomaterials”; “Maxillary sinus”. Foram incluídos artigos publicados entre 2010 a 2021, nas línguas: portuguesa, inglesa e espanhola. Foram excluídos: monografias, cartas ao editor e editoriais. A enxertia autógena ainda é a melhor opção da atualidade, ainda que o biomaterial estudado tenha apresentado sucesso na literatura presente. Sugere-se um maior aprofundamento sobre a utilização do Beta fosfato tricálcio associado à hidroxipatita no tratamento de levantamento de seio maxilar, uma vez que, há indícios promissores de que este pode ser um forte substituo à enxertia autógena. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|