Métodos de seleção de projetos com multicritério e balanced scorecard: uma análise dos métodos propostos na literatura e suas estratégias de validação
| Autor: | Barbosa, Fernando Pires |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Sociais e Humanas; v. 32 n. 3 (2019): RSH: Ensino e Pesquisa em Ciências Sociais e Humanas Sociais e Humanas Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
| ISSN: | 2317-1758 0103-0620 |
| Popis: | This paper presents a literature review involving validation strategies used in scientific papers that propose project portfolio selection methods based on balanced scorecard and multicriteria models. The literature review includes a search in highly relevant international journals, which considered 21 articles published between 2000 and 2011 and 76 articles published between 2013 and 2017. Of this total, twelve articles were selected for in-depth analysis. Of these, only two reported using formal stakeholder inquiring as part of the validation procedure used to check methods feasibylity. Both validation procedure used by these articles have relevant caveats. The article discusses this situation and indicates alternatives that may be developed. Pratical use of methods proposed in the literature is one of the problems under discussion in the scientific community. To identify e develop a commom validation strategy may be an alternative to improve this aspect regarding portfolio selection methods. Este artigo apresenta uma revisão de literatura envolvendo as estratégias de validação utilizadas em trabalhos científicos que propõem métodos de seleção de portfólios de projetos baseados no balanced scorecard e modelos multicritério. A revisão de literatura contempla uma pesquisa em periódicos internacionais de alta relevância, que levou em consideração 21 artigos publicados entre 2000 e 2011 e outros 76 artigos publicados entre 2013 e 2017. Desse total, foram selecionados doze artigos para análise em profundidade. Dentre esses, apenas dois relataram o uso de um mecanismo formal de consulta às partes interessadas como parte do procedimento de validação do método que estavam propondo. Ambos os mecanismos de validação utilizados possuem ressalvas relevantes. O trabalho discute esta situação e indica alternativas que podem vir a ser desenvolvidas. A utilização, na prática, de métodos propostos na literatura científica é um dos problemas em debate na comunidade científica e a identificação, desenvolvimento e uso de modelos de avaliação pode ser uma alternativa para melhorar esse aspecto no que diz respeito aos métodos de seleção de portfólio de projetos propostos pela academia |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|