Actividad antimicrobiana de nuevos cementos endodónticos biocerámicos

Autor: Viana, Francisca Lívia Parente, Vivan, Rodrigo Ricci, Pinheiro, Ericka Tavares, Duarte, Marco Antônio Hungaro, Zanin, Iriana Carla Junqueira, Vasconcelos, Bruno Carvalho de
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Research, Society and Development; Vol. 10 No. 8; e52910817593
Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 8; e52910817593
Research, Society and Development; v. 10 n. 8; e52910817593
Research, Society and Development
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
ISSN: 2525-3409
Popis: New ready-to-use calcium silicate sealers (i.e., Bio-C Sealer and Sealer Plus BC) have proven to be bioactive and biocompatible materials. However, its antimicrobial activity has not yet been fully unraveled. The aim of this study was to evaluate the antimicrobial activity of bioceramic sealers (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC and BioRoot RCS) in comparison with resin-based sealers (AH Plus, Sealer Plus and MTA Fillapex). Fresh sealers were tested against Enterococcus faecalis biofilms using direct and indirect contact tests. Colony forming units were counted after 24 hours. Additionally, crystal violet assay was used to evaluate the effects of sealer extracts on biofilm biomass. Optical density measurements were used to quantify biomass. Bioceramic sealers showed greater antimicrobial activity than resin-based sealers when in direct contact with biofilms (P < 0.05). Sealer Plus BC and Bio-C Sealer showed greater antimicrobial activity than AH Plus in the indirect test (P < 0.05), suggesting greater diffusion of these materials. The crystal violet test revealed that Sealer Plus BC was the most effective material in reducing the biofilm mass (P < 0.05) showing a significant difference with other bioceramic sealers. Bio-C Sealer and Sealer Plus BC showed greater antimicrobial activity than AH Plus against E. faecalis biofilms in direct and indirect tests. Furthermore, Sealer Plus BC showed the best effect on biofilm biomass. Los nuevos cementos de silicato de calcio listos para usar (por ejemplo, Bio-C Sealer y Sealer Plus BC) han demostrado ser materiales bioactivos y biocompatibles. Sin embargo, su actividad antimicrobiana aún no se ha desvelado por completo. El objetivo de este estudio fue evaluar la actividad antimicrobiana de cementos biocerámicos (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC y BioRoot RCS) en comparación con cementos a base de resina (AH Plus, Sealer Plus y MTA Fillapex). Los cementos frescos se probaron contra las biopelículas de Enterococcus faecalis utilizando pruebas de contacto directo e indirecto. Las unidades formadoras de colonias se contaron después de 24 horas. Además, se utilizó el ensayo de violeta cristal para evaluar los efectos de los extractos de cemento sobre la biomasa de biopelículas. Se utilizaron medidas de densidad óptica para cuantificar la biomasa. Los cementos biocerámicos mostraron una mayor actividad antimicrobiana que los cementos a base de resina cuando estuvieron en contacto directo con biopelículas (P < 0.05). Sealer Plus BC y Bio-C Sealer mostraron mayor actividad antimicrobiana que AH Plus en la prueba indirecta (P < 0.05), lo que sugiere una mayor difusión de estos materiales. La prueba de violeta cristal reveló que Sealer Plus BC fue el material más eficaz para reducir la masa de biofilm (P < 0.05) mostrando una diferencia significativa con otros cementos biocerámicos. Bio-C Sealer y Sealer Plus BC mostraron una mayor actividad antimicrobiana que AH Plus contra las biopelículas de E. faecalis en pruebas directas e indirectas. Además, Sealer Plus BC mostró el mejor efecto sobre la biomasa de biopelículas. Novos cimentos a base de silicato de cálcio prontos para uso (exemplo, Bio-C Sealer e Sealer Plus BC) provaram ser materiais bioativos e biocompatíveis. No entanto, sua atividade antimicrobiana ainda não foi totalmente desvendada. O objetivo deste estudo foi avaliar a atividade antimicrobiana dos cimentos biocerâmicos (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC e BioRoot RCS) em comparação com os cimentos à base de resina (AH Plus, Sealer Plus e MTA Fillapex). Os cimentos frescos foram testados contra biofilmes de Enterococcus faecalis, usando testes de contato direto e indireto. As unidades formadoras de colônias foram contadas após 24 horas. Adicionalmente, ensaio cristal violeta foi utilizado para avaliar os efeitos dos extratos dos cimentos na biomassa do biofilme. Medidas de densidade óptica foram usadas para quantificar a biomassa. Os cimentos biocerâmicos apresentaram maior atividade antimicrobiana que os cimentos à base de resina quando em contato direto com biofilmes (P < 0,05). Sealer Plus BC e Bio-C Sealer apresentaram maior atividade antimicrobiana do que AH Plus no teste indireto (P < 0,05), sugerindo maior difusão desses materiais. O ensaio cristal violeta revelou que o Sealer Plus BC foi o material mais eficaz na redução da massa do biofilme (P
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: