Derecho penal del ciudadano versus derecho penal del enemigo : un análisis de los presupuestos filosóficos de la teoría penal de Günther Jakobs
| Autor: | Mizrahi, Esteban Federico, Di Leo Razuk, Andrés, D'Ascenzo, Martín Horacio, Bonomo, Alejandro Martín, Pareta, Mariela Eve |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Mizrahi, Esteban Federico |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2013 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Digital UNLaM Universidad Nacional de La Matanza instacron:UNLaM |
| Popis: | En las últimas décadas el Derecho Penal ha debido enfrentar múltiples desafíos producto de la creciente complejidad que fueron adoptando las redes de crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo internacional. Asimismo, las nuevas posibilidades tecnológicas han habilitado toda una gama de delitos contra la seguridad del Estado frente a las cuales el Derecho Penal también ha debido reaccionar. Como consecuencia de su reacción específica se verifica un aumento de la tensión entre dos tendencias que le son propias, a saber: optimizar la protección de bienes jurídicos, por un lado, y garantizar el pleno ejercicio de las libertades personales, por el otro. Estas variaciones en la legislación penal fueron consolidando lo que hoy se denomina el paradigma de la prevención. En ese marco, Günther Jakobs introdujo la distinción entre un derecho penal del ciudadano y un derecho penal del enemigo, como dos polos o tendencias que se verifican en un mismo contexto jurídico-penal dentro del Derecho Penal contemporáneo. Este enfoque teórico fue exhaustivamente discutido en sus aspectos jurídico-penales pero no en lo que hace a sus presupuestos filosóficos. Esto resulta muy llamativo, sobre todo si se tiene en cuenta que filósofos clásicos como Hobbes, Rousseau, Kant, Fichte o Hegel, o bien teóricos sociales contemporáneos como Mead, Parsons o Luhmann aparecen profusamente citados en sus obras y sus aportes teóricos son incorporados en el plano de la fundamentación. En nuestro medio, esta desatención de los aspectos filosóficos de la teoría penal de Jakobs ha contribuido, en parte, a la proliferación de una serie de confusiones y malos entendidos a la hora de considerar la aplicación práctica de la distinción entre un Derecho Penal del Ciudadano y un Derecho Penal del Enemigo, cuyas aristas presentan claros rasgos filosóficos. Fil: Mizrahi, Esteban Federico. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina Fil: Di Leo Razuk, Andrés. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: D'Ascenzo, Martín Horacio. Universidad Nacional de La Matanza Fil: Bonomo, Alejandro Martín. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: Pareta, Mariela Eve. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|