Os limites da religião na política segundo o Liberalismo Político de John Rawls
| Autor: | Reich, Evânia Elizete |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | PERI; v. 10 n. 1 (2018): PERI [Publicado em setembro de 2018]; 180-199 Journal of Lean Systems Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
| ISSN: | 2175-1811 |
| Popis: | Todo o esforço de Rawls em seu Liberalismo Político, no que diz respeito ao papel da religião na deliberação e na razão pública, consiste, em primeiro lugar, em reconhecer o desafio político das democracias liberais e pluralistas em face das crescentes demandas por participação e reconhecimento da religião na esfera político-pública, e, em segundo lugar, em não negligenciar o papel do cidadão religioso como membro desta sociedade pluralista e como um cidadão autônomo e com uma voz a ser escutada por todos de maneira igual. A grande questão é encontrar uma maneira em que todos os cidadãos possam adentrar no jogo da participação, e ser ouvidos e levados a sério em suas demandas e propostas. Ora, em sociedades pluralistas tais como as nossas, em que os cidadãos possuem diferentes formas de vida boa e variadas concepções de mundo, o difícil é encontrar uma base comum de argumento. É justamente com base neste desafio que Rawls lança o conceito de “limites da razão”, no interior do qual a ideia da razão pública, cujo conteúdo são os valores políticos, se torna imprescindível para que os cidadãos possam chegar a um acordo ou se aproximar dele, apesar das suas doutrinas abrangentes, em princípio, irreconciliáveis. Portanto, não se trata de excluir o indivíduo religioso do debate público, mas de considerá-lo tout simplement como um cidadão. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|