A revisão por pares a partir da percepção dos editores: um estudo comparativo em revistas brasileiras, espanholas e mexicanas
| Autor: | Silva, Cláudio Nei Nascimento da, Moreiro-Gonzalez, José Antonio, Mueller, Suzana Pinheiro Machado |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | RDBCI: Digital Journal of Library and Information Science; Vol. 14 No. 1 (2016): Editorial: Evolution of environments, informational processes and professional librarian performance; 126-143 RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação; v. 14 n. 1 (2016): Evolução dos ambientes, processos informacionais e a atuação do profissional bibliotecário; 126-143 Revista Brasileira de Direito Civil Instituto Brasileiro de Direito Civil (IBDCivil) instacron:Instituto Brasileiro de Direito Civil |
| ISSN: | 1678-765X |
| Popis: | Presents results of a social statistical analysis of the difficulties identified by scientific journal editors related to the peer review process. A questionnaire in which all questions but one were closed was applied to editors of Brazilian, Spanish and Mexican high ranked journals, so classified by each country’s own criteria. Descriptive statistics was used to describe the editors’ evaluation of the reviewers’ readiness to perform. Results reveal the editors’ main interventions in the peer-review evaluation process, as well as similarities and differences among the three countries and areas of knowledge. Concludes that although editors in the three countries have identified very similar difficulties, areas of knowledge present marked differences. Este trabalho apresenta o resultado de um estudo sobre as dificuldades dos editores de periódicos brasileiros, espanhóis e mexicanos no processo de revisão por pares. Os dados foram colhidos por meio de um questionário composto de questões fechadas e uma aberta, aplicado a editores de periódicos bem qualificados segundo critérios dos três países e tratados com base na estatística descritiva. Os resultados revelaram as principais tarefas realizadas pelo editor no processo de revisão por pares e as diferenças e semelhanças entre países e área do conhecimento. Conclui-se que, além de existirem tarefas onde os editores enfrentam mais dificuldades, os níveis de dificuldades são semelhantes entre países, embora com significativas diferenças entre as áreas do conhecimento. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|