Methodological challenges of the study of participatory institutions in Brazil and their effectiveness
| Autor: | Ramalho, Guilherme Karakida |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Szwako, José Eduardo Leon, Hollanda, Cristina Buarque de, Pires, Roberto Rocha Coelho |
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| Popis: | Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:52:00Z No. of bitstreams: 1 Guilherme Karakida Ramalho - Versao final com logo.pdf: 1453790 bytes, checksum: 4ce36bc9d7f14736a635420e7d393305 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:52:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Guilherme Karakida Ramalho - Versao final com logo.pdf: 1453790 bytes, checksum: 4ce36bc9d7f14736a635420e7d393305 (MD5) Previous issue date: 2019-04-01 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior The dissertation s goal is to identify and examine methodological challenges for the study of the effectiveness of participatory institutions. The researchs have revealed so far the scarcity of studies about the empiric comprobation of the effectiveness of participatory institutions and the tendency of latest studies to worry about the methodology in order to measure the effectiveness of participatory institutions. The argument defended throughout the dissertation consists in to point out methodological issues as the main challenge for the study of participatory institutions, assuming that the effects are, in general, more presumed than verified. Therefore, it would be necessary to improve the construction of causality relationships and to avoid wrong causal imputations when it comes to participatory institutions and their effects.The first chapter addresses the political-institutional trajectory of participation, while the second analyses the most famous concept in these research agenda and their different appropriations: participatory institutions. Besides, the third chapter investigates the field of the effectiveness of participation, systematizing the most common methodologies used by the researchers. The methodology consists in bibliografy review of this huge literature. Finally, we come to two conclusions: remote causality is one of the main methodological hurdles; on the other hand, matched pairs, although it depends in how the researcher use it, is a good start to measure the effectiveness of participatory institutions. The control variables insertion upgrades considerably the degree of comparability between pairs or triples, it also reduces selection bias and remote causality itself O objetivo da dissertação é identificar e examinar desafios metodológicos para o estudo da efetividade das instituições participativas. As pesquisas deste campo revelam a escassez de estudos sobre a comprovação empírica da efetividade das instituições participativas e a tendência de pesquisas mais recentes de se preocuparem com a metodologia, seja ela qual for, para mensurar a efetividade das instituições participativas. O argumento defendido ao longo da dissertação consiste em apontar as questões metodológicas como o principal desafio do estudo da efetividade das instituições participativas, partindo da premissa de que os efeitos são, em geral, mais presumidos do que verificados. Desse modo, seria necessário aprimorar a construção de relações de causalidade e evitar imputações causais espúrias quando se trata de instituições participativas e seus efeitos. O primeiro capítulo aborda a trajetória político-institucional da participação, enquanto o segundo analisa o conceito mais famoso dessa agenda de pesquisa e suas diferentes apropriações: instituições participativas. Por sua vez, o terceiro capítulo investiga o percurso do campo da efetividade da participação, sistematizando as escolhas metodológicas mais frequentes entre os pesquisadores. A metodologia se estrutura pela revisão bibliográfica dessa vasta literatura. Chegamos, por fim, a duas conclusões: a causalidade remota é um dos principais obstáculos metodológicos; por outro lado, o matched pairs, embora dependa de como o pesquisador em questão o instrumentaliza, é um bom ponto de partida para aferir a efetividade de instituições participativas. A inserção de variáveis de controle melhora consideravelmente o grau de comparabilidade entre pares ou triplas, além de reduzir o viés de seleção da amostra e a própria causalidade remota |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|