ANÁLISE ECONÔMICA DE CULTURAS DE INVERNO E VERÃO EM SISTEMAS DE PRODUÇÃO MISTOS SOB PLANTIO DIRETO
Autor: | SANTOS, HENRIQUE PEREIRA, FONTANELI, RENATO SERENA, AMBROSI, IVO |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2003 |
Předmět: | |
Zdroj: | Pesquisa Agropecuária Gaúcha; Vol 9 No 1/2 (2003): PESQ. AGROP. GAÚCHA; 121-128 Pesquisa Agropecuária Gaúcha; v. 9 n. 1/2 (2003): PESQ. AGROP. GAÚCHA; 121-128 Pesquisa Agropecuária Gaúcha Secretaria de Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural do Rio Grande do Sul instacron:SEAPDR |
ISSN: | 2595-7686 0104-9070 |
Popis: | During five years, in Passo Fundo, RS, Brazil, the contribution of winter and summer crops to netreturn in mixed production systems, under no-tillage, was assessed. Six production systems were evaluated:system I (wheat/soybean, black oats + common vetch pasture/corn); system II (wheat/soybean, black oats +common vetch + ryegrass pasture/corn); system III (wheat/soybean, black oats + common vetch pasture/pearlmillet pasture); system IV (wheat/soybean, black oats + common vetch + ryegrass pasture/pearl millet pasture),system V (wheat/soybean, white oats/soybean, and black oats + common vetch pasture/pearl millet pasture); andsystem VI (wheat/soybean, white oats/soybean, and black oats + common vetch + ryegrass pasture/pearl milletpasture). Economic analysis is discussed in this paper. Treatments were replicated four times in a randomizedblocks design. Corn was superior to other crops studied for net return per hectare (R$ 551.00 ha-1). The systems I(R$ 335.00 ha-1) and II (R$ 351.00 ha-1) had a higher net return. Stocker cattle enterprise supplemented the net returnof crop production. Num período de cinco anos, foi avaliada, em Passo Fundo, RS, a contribuição de culturas de inverno e de verão para a receita líquida de sistemas de produção mistos, sob plantio direto. Os tratamentos consistiram em seis sistemas de produção de grãos integrados com pastagens anuais de inverno e de verão: sistema I (trigo/soja e pastagem de aveia preta + ervilhaca/milho); sistema II (trigo/soja e pastagem de aveia preta + ervilhaca + azevém/ milho); sistema III (trigo/soja e pastagem de aveia preta + ervilhaca/pastagem de milheto); sistema IV (trigo/soja e pastagem de aveia preta + ervilhaca + azevém/pastagem de milheto); sistema V (trigo/soja, aveia branca/soja e pastagem de aveia preta + ervilhaca/pastagem de milheto); e sistema VI (trigo/soja, aveia branca/soja e pastagem de aveia preta + ervilhaca + azevém/pastagem de milheto). A análise econômica é discutida neste trabalho. Tratamen- tos foram repetidos quatro vezes no delineamento em blocos ao acaso. Milho foi superior às demais culturas estudadas com receita líquida por hectare (R$ 551,00 ha-1). Os sistemas I (R$ 335,00 ha-1) e II (R$ 351,00 ha-1) mostraram maior receita líquida. O engorde de novilhos suplementou a rentabilidade da lavoura. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |