Samuel Bailey e a crítica da economia política
| Autor: | ROSA, Elton Rodrigo |
|---|---|
| Přispěvatelé: | WELLEN, Henrique André Ramos, GAMBI, Thiago Fontelas Rosado, COSENTINO, Daniel do Val, DEUS, Leonardo Gomes de |
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFAL Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL) instacron:UNIFAL |
| Popis: | Esse trabalho procura investigar de que modo a Economia Política de Samuel Bailey (1791-1870) foi recebida pela Crítica da Economia Política de Karl Marx (1818-1883). Bailey, um economista político inglês, teve como sua principal tarefa teórica a tentativa de revogar a teoria do valor trabalho de Ricardo, apresentando, em seu lugar, uma teoria do valor que oscila de fundamentos psicológicos até chegar a uma teoria da multicausalidade do valor. Para o autor, mais importante do que o fundamento do valor seria a sua identificação às formas pelas quais ele se expressa. Sua principal obra, a Critical Dissertation, data de 1827 quando estava em curso, no debate da Economia Política, a dissolução e vulgarização do ricardianismo. Marx, pelo menos desde 1857-58 se mostra um leitor de Bailey, inicialmente pelo seu texto sobre o dinheiro, Money and its vicissitudes, para depois passar ao estudo da Dissertation. A recepção de Bailey por Marx, como procuramos demonstrar, caminha desde uma leitura mais ou menos passiva acerca da teoria do dinheiro deste, passando pela avaliação das análises de Bailey contra Ricardo, para chegar, finalmente, a dois problemas fundamentais de O Capital de forma crítica: a forma valor e o fetichismo da mercadoria. This dissertation seeks to investigate how the Political Economy of Samuel Bailey (1791- 1870) was absorbed by the Critique of Political Economy of Karl Marx (1818-1883). Bailey, an English political economist, had as its main theoretical task the attempt to revoke the labour-value theory of Ricardo, posing in its place, a theory of value that fluctuates from psychological foundations until ending up in a multicausal-value theory. According to Bailey, the equalization of the value and the forms in which it expresses itself would be more important than the foundation of the value content. His main work, the Critical Dissertation, was published in 1827, when the dissolution and the vulgarization of the ricardianism was taking place in the debate of Political Economy. Marx, at least since 1857-58, has been reading through the works of Bailey, starting by his work on money, Money and its vicissitudes, from which he passed to the study of the Critical Dissertation. As we tried to demonstrate, the reception of Bailey by Marx passed from a relatively passive reading on his texts on money, going through the examination of Bailey’s analyses against Ricardo, towards two fundamental issues of Capital, critically: the value-form and the commodity fetishism. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|