Linda Zagzebski sobre a insolubilidade dos Casos Gettier
Autor: | Mandeli, Alison Vander |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: | |
Zdroj: | PERI; v. 7 n. 2; p. 188-201 Journal of Lean Systems Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
ISSN: | 2175-1811 |
Popis: | Neste ensaio apresentaremos e discutiremos a posição de Linda Zagzebski sobre os casos Gettier. Não falaremos da solução zagzebskiana a tal problema, mas sim que os casos Gettier, segundo a filósofa, são inevitáveis devido a comum e razoável declaração de que é possível crer justificadamente em uma proposição, mas no fim das contas a proposição ser falsa. Em outras palavras, dado que a relação entre verdade e justificação é próxima, mas não inviolável, os casos Gettier não podem ser evitados. Antes de discutirmos as ideias de Zagzebski, apresentaremos uma refutação do artigo “Truth and Evidence”, de Robert Almeder, no qual o autor pretendeu defender que justificação implica verdade. Se Almeder estivesse correto os argumentos de Zagzebski, como veremos, não seriam sólidos. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |