| Popis: |
DergiPark: 374267 trakyasobed Çalışmanınamacı, Fransız Devrimi’nde yurttaşlık düşüncesinin doğuşunu ve gelişiminianaliz etmektir. Ulus-devlet formunun oluşmasıyla birlikte modern biçiminikazanacak olan yurttaşlık olgusu, Fransız Devrimi’nin yeni bir halk yaratmahedefinin bir parçası olarak doğmuştur. Devrim öncesi Fransa’daki toplumsalkatmanların Devrim sonrası yurttaşlık zemininde bir araya getiriliş süreci,yazının ana gövdesini oluşturmaktadır. Çalışmanın argümanı, yurttaşlıkolgusunun siyasal ve sosyal mücadelelerle genişlediğidir. Bu özellik bugün dedevam etmektedir. Fransız Devrimi’nde temelleri atılan ayrımcılığa veimtiyazlara karşı yurttaşlık ekseninde birleşme ve yeni bir yapı kurmaisteğinin günümüz koşullarında devam ettiği söylenebilir. Egemenliğin kaynağınıteokratik zeminden alıp ulusa veren düşünce, Fransız Devrimi’nin bir sonucudur.Ancak haklardan ziyade sorumluluğa vurgu yapan ve bu sorumlulukları yerinegetirdikçe hakların kazanımını açan yurttaşlık bakışı, kavramın köklerindeki genişleticidüşünceyi daraltıcı biçimde ele almak anlamına gelir. Bu sonuç beraberinde birdizi siyasi pratiği de getirir. Farklılıkların bir potada eritilmesi ve bireyigündelik pratiklerle çevrilmiş alanda bir unsura ait kılma çabaları, KıtaAvrupası’ndan başlayarak, tüm dünyada geçerli olmaya başlayan devletkontrolünde bir siyasi projeye dönüşmüştür. Devlet dışında sivil birinisiyatifin varlığını devlete borçlu olması nedeniyle bireysel ifadeningelişememesi, yurttaşlığın edilgen bir konum olarak kurgulanmasının önünü açar.Modern dönemde “pasif yurttaş” niteliği daha da belirginleşmiştir; böylecegünümüzde siyaset ve yönetim işi daha az sayıdaki aktif yurttaşın uzmanlık veteknokratik girişimlerine bağlı kılınmıştır. The aim of the study isto analyze the origins and development of the idea of citizenship in the FrenchRevolution. The phenomenon of citizenship, which will obtain its modern formwith the formation of nation-state, was born as part of the French Revolution’spurpose of creating a new people. The process of uniting the pre-revolutionarysocial classes around the concept of citizenship in post-revolutionary Franceconstitutes the main subject of this study. The primarily argument of the studyis that the phenomenon of citizenship was expanded with political and socialstruggles. The desire to unite and establish a new structure in the context ofcitizenship against the pre-revolutionary discriminations and privileges isstill valid in today. The idea that gavethe sovereignty from the theocratic ground to the nation was the result of theFrench Revolution. However, the idea of citizenship that emphasizesresponsibilities and takes the fulfillment of these responsibilities as aprecondition to obtain rights is a restrictive consideration of the originallyencompassing idea. This result has also brought a series of politicalpractices. The attempts to melt differences in a pot and to subject theindividuals to a field surrounded by daily practices in continental Europe haveturned into a state-controlled political project around the globe.Underdevelopment of individual expression due to the dependency of civilinitiatives the state paves the way to the consideration of citizenship as apassive subject. The passive character of citizenship in the modern era hasbecome more evident. Today, the politics and government are based on theexpertise and technocratic initiatives of fewer active citizens. |
