| Popis: |
Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas) El proceso penal es un método pacífico de debate dialéctico, que tiene su origen en el litigio y que existe para mantener la paz social y erradicar la fuerza ilegítima. Ahora bien, a lo largo de la historia, han existido diversos sistemas tales como el Inquisitivo, el Dispositivo, el Mixto y el que actualmente rige en Chile, es decir el sistema Acusatorio. Este último resulta ser uno de los cambios mas relevantes que se han realizado en nuestra historia jurídica, no solo por dar un giro a lo que era al antiguo procedimiento de carácter mixto, sino porque además, significa un replanteamiento acerca de la forma de hacer justicia en materia penal. Para poder entender este replanteamiento, es necesario señalar que el antiguo procedimiento era de carácter mixto, puesto que contemplaba una etapa de instrucción, en la que se da una investigación secreta y donde el acusado generalmente está en prisión preventiva, durante todo el proceso; terminada la etapa de la instrucción y establecida la posibilidad de substanciación de un juicio, el juez acusa. Es aquí donde parte el Plenario, que es de corte acusatorio y donde aparece para el inculpado la posibilidad de defenderse de dicha acusación. Sin duda que este sistema adolecía de serios problemas de Constitucionalidad, puesto que en él, el juez tenía una serie de responsabilidades tales como; determinar si se investiga o no un hecho de carácter delictuoso, investigar el hecho, acusar y también sentenciar. Además, el sistema Mixto, violentaba las garantías constitucionales y legales, tanto de las victimas, como de los victimarios Es por lo anterior, que tanto en nuestro país, como en otros países con regímenes republicanos y democráticos, se optó por implementar un sistema de carácter Acusatorio. Como fruto de este intento por solucionar los problemas de un sistema que ya no era acorde con la realidad social chilena y con los derechos fundaméntales establecidos por la Constitución Política de 1980, nace la Reforma Procesal Penal. Este sistema de persecución penal se diferencia del anterior porque en él, se encuentran separadas las funciones de investigación, acusación y resolución, asegurando con aquello la imparcialidad, independencia, igualdad y legalidad del actuar punitivo del Estado... |
