| Popis: |
Tesis (Constructor Civil) El objetivo de la memoria es demostrar la viabilidad técnica y económica del muro shotcrete definitivo para la construcción de los muros subterráneos de una edificación a través de metodologías que no involucren la entibación tradicional con pilas de hormigón. Para el desarrollo de la memoria se analizarán los siguientes aspectos: Recolección y análisis de información respecto de los métodos y equipos existentes para la proyección del shotcrete. Recolección y análisis de información sobre los materiales componentes del shotcrete empleadas para esta tecnología de instalación. Descripción de los distintos tipos de entibación para el soporte de terrenos, en especial atención a la entibación tradicional (pilas de hormigón) y muros shotcrete anclado definitivo. Análisis técnico y económico de la utilización del muro shotcrete definitivo versus la metodología tradicional de entibación con pilas de hormigón en subterráneos de edificios. Luego de analizar ambas alternativas, tanto en lo técnico como en lo económico, se concluye que para realizar los muros subterráneos de un edificio, y cuando se requiere aprovechar al máximo la superficie en planta, resulta más económico utilizar el muro shotcrete definitivo que un muro perimetral de hormigón armado sobre una entibación a base de pilas de hormigón. The objective of the memory is to demonstrate to the technical and economic viability of the definitive wall shotcrete for the construction of the underground walls of a construction through methodologies that do not involve the traditional timbering with concrete batteries. For the development of the memory the following aspects will be analyzed: • Harvesting and analysis of information existing respect to the methods and equipment for the projection of shotcrete. • Harvesting and analysis of information on used the component materials of shotcrete for this technology of installation. • Description of the different types from timbering for the land support, in special attention to definitive the traditional timbering (concrete batteries) and walls shotcrete anchored. • Technical and economic analysis of the use of the definitive wall shotcrete versus the traditional methodology of timbering with concrete batteries in subterraneans of buildings. After analyzing both alternatives, as much in the technician as in the economic thing, one concludes that to make the underground walls of a building, and when it is required to take advantage of the surface in plant to the maximum, shotcrete turns out economic to use the definitive wall that a perimetral reinforced concrete wall on a timbering with concrete batteries |
