| Popis: |
Tesis (Psicología) Esta investigación tiene como objetivo principal analizar los discursos emitidos por los integrantes de la "Mesa de Diálogo sobre Derechos Humanos", en términos del contenido temático y las opciones valóricas, así como también analizar esta iniciativa desde una perspectiva psicosocial, a la luz del Modelo de Resolución Interactiva de Conflictos propuesto por Herbert Kelrnan. Para este fin, se realizó una investigación de tipo cualitativa, utilizando como diseño de investigación el tipo de "Diseño Emergente". Corno principal fuente de documentación, se utilizaron todas las intervenciones formales de los integrantes de la "Mesa de Diálogo", producidas entre el 21 de Agosto de 1999 y el 13 de Enero del 2000. Además se realizó una entrevista no estructurada o abierta, a 5 participantes de la "Mesa", con el fin de complementar la información recogida en los discursos. A modo de conclusión, se pudo observar que todos los participantes coincidieron en que el principal objetivo del diálogo debiera ser el contribuir a establecer la verdad acerca del paradero de las personas detenidas desaparecidas. Otro aspecto significativo fue el debate acontecido en torno a la pertinencia o no de abordar el contexto histórico en que se suscitaron los hechos de 1973, como una vía para comprender y justificar - para un sector -las violaciones a los Derechos Humanos. El Modelo de Resolución Interactivo de Conflictos propuesto por Herbert Kelman, sirve como inspiración a lo acontecido en nuestro país con la "Mesa de Diálogo", en esta instancia se dan procesos muy particulares y un contexto sociopolítico inédito en la historia de nuestro país, que hacen de ella un espacio con características muy particulares. |
