Некоторые особенности защиты прав несовершеннолетнего ребенка, утратившего родительское попечение, при совершении сделок по отчуждению принадлежащего ему имущества
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. |
| ISSN: | 2310-7049 2072-3164 |
| Popis: | Незаконное отчуждение имущества, являющегося собственностью несовершеннолетнего ребенка, является, к сожалению, распространенным явлением в отечественной действительности. Данная проблема, несмотря на то, что привлекает огромное внимание законодателей, правоохранителей и общественности, всё ёщё ждет достойного правового решения. Различные аспекты этой проблемы широко исследованы представителями юридической науки, однако заслуживающие внимания предложения по устранению последствий нарушения имущественных прав несовершеннолетних высказываются весьма нечасто. Целью автора в данной статье стал анализ особенностей восстановления нарушенного права ребенка, оставшегося без попечения родителей, при незаконном отчуждении принадлежащего ему имущества, сравнительный анализ имеющихся способов защиты, установленных различными нормативными актами. Для достижения указанной цели автор последовательно применяет методы системно-структурного анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. В статье автор исследует условия недействительности сделок, совершенных с участием несовершеннолетних, предусмотренные отечественным законодательством способы защиты нарушенных имущественных прав, рассматривает механизм защиты имущественных интересов подопечных, применяемых в отдельных зарубежных странах. Помимо исследования содержания норм правового регулирования, автор изучает мнения специалистов по вышеозначенной проблематике, выдвигает и отстаивает собственные суждения. Новизна представленной статьи может выражаться в том, что в ней приводится справедливая и обоснованная критика правового механизма возврата незаконно отчужденного имущества несовершеннолетнего на основании применения норм ГК РФ о недействительности сделок. Полезность данной статьи видится в том, что автором найден и юридически обоснован действенный механизм возврата имущества как специального последствия расторжения договора об отчуждении на основании п.4 ст. 21 Закона об опеке и попечительстве. Социальный результат принятия на вооружение данного механизма органами и общественными организациями по защите прав ребенка видится в повышении эффективности в отстаивании этих прав в судебных инстанциях. Умозаключения автора, приведенные в представленной статье, достойны стать предметом дальнейшего обсуждения ведущими специалистами в сфере защиты прав ребенка. Illegal alienation of property owned by the minor child is, unfortunately, common in domestic reality. This problem, despite the fact that it attracts a lot of attention of legislators, law enforcement and the public is still waiting for a decent legal solutions. Various aspects of this problem extensively studied representatives of legal science, but noteworthy proposals on elimination of consequences of a violation of property rights of minors expressed very infrequently. The author's purpose in this article was to analyze the features of redress for children left without parental care, with the illegal alienation of property belonging to him, a comparative analysis of existing methods of protection established by various regulations. To achieve this goal by consistently applies methods of systemstructural analysis, formal-legal, comparative legal methods. The author explores the conditions of invalidity of transactions made with minors, provided ways to protect domestic legislation violated property rights, considers the mechanism of protection of property interests wards used in some foreign countries. Besides investigating the contents of the legal regulation, the author examines the opinions of experts on the aforesaid issues, advances and defends their own judgment. The novelty of the present article may be expressed in the fact that it provides a fair and reasonable criticism of a legal mechanism for returning illegally expropriated property on the basis of a minor application of the Civil Code of the invalidity of transactions. The usefulness of this article is seen in the fact that the author found and legally justified effective mechanism for returning the property as a special effects termination of the contract for the alienation based on paragraph 4 of Art. 21 of the guardianship. Social result of adopting this mechanism, agencies and community organizations to protect the rights of the child lies in increasing the effectiveness in upholding these rights in the courts. Inferences website listed in the submitted article, worthy to become the subject of further discussion by leading experts in the field of child protection. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|