Сопоставительный статистический анализ официальных итогов внешней торговли
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. |
| ISSN: | 1026-356X |
| Popis: | При проведении международных сравнений возникает проблема обеспечения надежности информации, особую остроту она приобретает при использовании нескольких источников. В официальных данных о результатах внешней торговли стран практически всегда присутствуют расхождения, затрудняющие макроэкономический анализ. Традиционно считается, что данные об импорте более надежны, чем данные по экспорту, однако более точных оценок расхождений не существует. В статье представлена статистическая методика проведения комплексного сопоставительного анализа итогов внешней торговли по двум источникам информации для оценивания имеющихся отклонений и выявления закономерностей в изменении их величин. Методика основана на зеркальной статистике товарных структур экспорта и импорта и апробирована на информации о внешней торговле России и Норвегии. Для исключения влияния ошибок, обусловленных соотношением особенностей таможенного учета этих стран, были использованы только официальные данные Норвегии, представленные в разных номенклатурах. Библиогр. 20 назв. Ил. 6. Табл. 1. The problem of information reliability securing occurs when making international comparison, and it becomes a particularly pressing one when several sources are used. The official data on foreign trade results in a country nearly always contain discrepancies complicating the macroeconomic analysis. It is traditionally considered that import data are more reliable than the export data; however, there are no any more accurate methods for discrepancies assessment. The article presents a statistical method of comprehensive comparative analysis of foreign trade results based on two sources of information, aimed to assess existing digressions and to detect any patterns in change of their values. The method is based on mirror statistics for export and import commodity structures and is tested using the information on foreign trade in Russia and Norway. To exclude any influence of errors conditioned by specific correlation in characteristics of these countries’ customs accounting, only the official data from Norwegian sources, presented in different classification systems, were used. Refs 20. Figs 6. Table 1. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
