Идеологическая семантика как объект лексикографирования разновременными словарями
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. |
| ISSN: | 2226-3365 |
| Popis: | Словарь не только отражает своё время, но и формирует, иногда жёстко навязывая, систему «идеологических фантомов». Деидеологизация словарей оказалась сложным и противоречивым процессом, который начался в конце 1980-х гг. В статье исследуются вопросы лексикографической интерпретации идеологического микрокомпонента, входящего в прагматическую зону семантики слова. В аксиологическом поле социума есть «вечные» понятия, которые отражаются в лексиконе носителей языка как идеологемы (по данным ассоциативных и дискурсивных исследований). Подобное содержание обычно эксплицировано в словарной статье, оно призвано отражать и формировать идеологическую картину мира социума, т. е. оказывать идеологическое давление на адресата словаря. Однако есть случаи, когда прагматическое содержание слова намеренно скрыто: к таким лексикографическим феноменам относится лексема цензура, обозначающая то, «чего у нас в обозримом прошлом не было и нет». Разные типы прагматического содержания требуют и разной лексикографической «упаковки»: что-то должно быть прописано, что-то скрыто. В результате проведенного дефиниционного и дискурсивного анализа выявлены способы вуалирования очевидного идеологического содержания, связанного с «осуществлением надзора за инакомыслием»: это система комментирующих помет (устарелое, заграничное, историческое, политическое) и специально подобранный хронологически маркированный иллюстративный материал. Dictionary reflects not only their time, but also forms, sometimes rigidly imposing, a system of “ideological phantoms”. Deideologization dictionaries proved difficult and controversial process that began in the late 1980s. The article examines issues of ideological interpretation lexicographical minor component included in the area of pragmatic semantics of the word. In valuable field of society has “eternal” concepts, which are reflected in the vocabulary of native speakers as ideological (according to associative and discursive research). Such content is usually explicated in the dictionary entry, it is meant to reflect and shape the ideological view of the world society, that is exert ideological pressure on the recipient's dictionary. However, there are cases where the pragmatic content of the word it was deliberately hidden to such phenomena is lexicographic token censorship, indicating that “what we have in the recent past there has been no”. Different types of content require a pragmatic and different lexicographical “packaging” that something should be spelled out, something hidden. As a result of definitional and discourse analysis identified ways of veiling the obvious ideological content related to “oversee the implementation of dissent”: a system commenting litter (outdated, overseas, historical, political) and specially selected chronologically labeled illustrations. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|