Сравнительно-правовой анализ организационно-правового статуса Уполномоченного по правам ребенка в России и США

Jazyk: ruština
Rok vydání: 2015
Předmět:
Zdroj: Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки.
ISSN: 2072-3016
Popis: Актуальность и цели. Развитие института Уполномоченного по правам ребенка за рубежом свидетельствует о том, что он является важным инструментом демократического правового государства. Востребованность и необходимость работы детского омбудсмена по координации действий органов государственной власти и неправительственных учреждений сегодня не вызывает сомнений. Цель работы рассмотреть опыт деятельности детских защитников в Соединенных Штатах, сравнить организационно-правовой статус Уполномоченного по правам ребенка в России и США, подготовить рекомендации по повышению эффективности работы российских омбудсменов. Материалы и методы. Исследование основано на монографической и периодической научной литературе. Основные методы, использованные при написании статьи, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой. Результаты. В статье исследованы различные модели института детского защитника в США, отдельно проведен анализ организационно-правового статуса Омбудсмена по делам семьи и детей штата Вашингтон. Проведен сравнительный анализ деятельности Уполномоченного по правам ребенка в России и США. Выводы. Автором обосновывается целесообразность расширения полномочий детских омбудсменов в субъектах Российской Федерации на основании анализа положительного опыта работы их коллег в США.
Background. The development of the institution of the children’s ombudsman abroad indicates that it is an important instrument of a democratic legal state. Today it is obvious that there is a need for the children’s ombudsman to coordinate the activities of public authorities and non-governmental institutions. The article aims at considering the experience of the children’s ombudsman in the United States, comparing the legal status of the children’s ombudsman in the United States and Russia, as well as making recommendations to improve the efficiency of the children’s ombudsman in Russia. Materials and methods. The study is based on monographs and periodicals. The basic methods used in the article are the comparative and legal, formal and legal, historical and legal ones. Results. The article investigates various models of the institution of the children’s ombudsman in the United States, examines the legal status of the family and children ombudsman in Washington and gives a comparative analysis of the children’s ombudsman in the United States and Russia. Conclusions. The author proved the feasibility of the increase in the powers of the children’s ombudsman in the RF constituent territories which is based on the analysis of the positive experience of their US counterparts.
Databáze: OpenAIRE