Оптимальные параметры системы разработки нефтяного месторождения для различных коэффициентов арпса
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2013 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. |
| ISSN: | 1810-0201 |
| Popis: | С проектом разработки нефтяного месторождения связан ряд экономических задач, решаемых на стадиях подготовки проекта освоения месторождения. Стадии подготовки проекта в последовательности их реализации можно представить следующим образом: концептуальная оценка; обоснование инвестиций; подготовка предпроектной документации; детальный проект разработки. Процесс перехода от начальных стадий к завершающим характеризуется процессом накопления информации о месторождении, который сопровождается переходом от упрощенных и стохастических моделей к более детальным и детерминированным. На всех стадиях подготовки проекта наиболее часто встречаются два типа задач, связанных с экономикой нефтедобычи: задачи оценки эффективности проектов для принятия управленческих решений; задачи экономически обоснованного выбора технологических решений в процессе проектирования. Первый тип задач (управленческий учет) не представляет значительных трудностей, достаточно унифицирован и основывается на классических подходах оценки эффективности, различия могут возникать лишь в зависимости от практик, принятых в конкретных компаниях. Целью является оценка проекта в системе критериев эффективности единой для всей компании, которая в этой оценке заинтересована. Задачи выбора технологических решений требуют создания расчетных инструментов, методик и специфичных подходов, целью которых является получение решения, максимизирующего заданную функцию качества. Задача выбора оптимальных технологических решений предшествует задаче оценки эффективности для управленческих целей. Задачи, связанные с обоснованием оптимального технического решения по своему смыслу могут быть сгруппированы следующим образом. Первую группу составляют задачи поиска оптимального технологического решения, такие как: определение оптимального темпа разработки месторождения; определение оптимальной схемы поверхностного обустройства; определение оптимальной длины горизонтального ствола скважины. Вторую группу составляют задачи определения параметров месторождения, обеспечивающих минимальную рентабельность: определение минимального рентабельного объема извлекаемых запасов; определение минимального рентабельного дебита добывающей скважины; определение налогового режима, условий СРП, обеспечивающих эффективное освоение месторождения. Вторая группа неразрывно связана с решением задач первой группы, т. к. в зависимости от принятого технологического решения рентабельность оцениваемого проекта может принимать множество значений. Утверждение о том, что данные параметры (к примеру, извлекаемые запасы или дебит скважины) обеспечивают конкретную величину рентабельности справедливо лишь при условии нахождения соответствующего оптимального технологического решения. К третьей группе можно отнести задачи построения рейтинга активов: построение рейтинга бурения скважин; планирование геолого-технологических мероприятий; построение рейтинга программы геологоразведочных работ. В связи с высокой степенью неопределенности во входных параметрах на ранних стадиях оценки проектов нефтедобычи (концептуальная оценка, геолого-экономическая оценка) отдельным вопросом является решение всех вышеперечисленных задач с учетом риска: определение необходимого объема геологоразведочных работ; выбор минимального начального обустройства при наличии возможности дальнейшего расширения мощностей. Проблема оптимизации системы разработки присутствует во всех перечисленных задачах, тем самым является основополагающей в экономике нефтегазодобычи. The project of the development of oilfield is linked with some economical tasks solved at the stages of preparation of the project of field development. The stages of the project preparation can be presented in the next way: conceptual assessment; base of investments; preparation of project documentation; detailed design development. The transition from the initial stages to the final process is characterized by the accumulation of information about place that accompanied the transition from the simplified and stochastic models to more detailed and deterministic. At all stages of project preparation the most common two types of problems are associated with oil economies: task of evaluating the effectiveness of projects for management decisions; tasks economically based choice of technological solutions in the design process. The first type of tasks (management accounting) does not present significant difficulties, sufficiently unified and based on classical theories, performance evaluation, differences can arise only depending on the practices adopted in specific companies. The aim is to assess the project in the system performance criteria common to the entire company, which is interested in this assessment. In turn, the problem of the choice of technological solutions requires the creation of computational tools, techniques and specific approaches, the purpose is to obtain a decision as to maximize the quality of a given function. The task of choosing the best technological solutions precedes the problem of estimating efficiency for administrative purposes. Tasks associated with the justification optimum solution in its meaning can be grouped as follows. The first group consists of the problem of finding the optimal technological solutions such as: determining the optimal rate of development of the field; determining the optimal scheme surface facilities; determine the optimal length of the horizontal wellbore. The second group consists of the problem of determining the parameters of the field, providing a minimum return: determine the minimum viable amount of recoverable reserves; determine the minimum cost-effective production rate of the production well; definition of the tax regime of the PSA to ensure the effective development of the field. The second group is inextricably linked with the tasks of the first group, because depending on the technological solutions adopted profitability estimated project can take many values. The allegation that these parameters (for example, recoverable reserves, or rate of flow) provides the specific amount of profitability valid only if finding the appropriate optimal technological solutions. The third group is the problem of constructing an asset rating: building rating of drilling; planning of geotechnical activities; building of rating of exploration program. Due to the high degree of uncertainty in the input parameters in the early stages of project evaluation oil (conceptual evaluation, geological and economic assessment) the separate issue is the solution to all the above objectives of risk: determine the necessary volume of exploration activities; choice of minimum initial arrangement if possible further expansion of capacity. As you can see, the problem of optimizing the system design is in all of these problems, thus is fundamental to the economy of oil and gas. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|