Убийство как преступное деяние в законодательных доктринах России и Ирака
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Социально-экономические явления и процессы. |
| ISSN: | 1819-8813 |
| Popis: | В статье рассматривается одно из основополагающих и спорных вопросов права. Отталкиваясь от истории убийства и формирования системы его наказания, автор обращается к самым истокам, отображенным еще в Великих Книгах, как мусульман, так и христиан. Автор приходит к выводам, что ответственность за убийство, как самоетяжкоепреступление против личности, была предусмотрена уже в первых нормативных актах всех стран, причем формы ее реализации были чрезвычайно жестокими, то естьсмертнаяказнь в различных видах ее применения. Смертьюкаралисьвсе виды убийства, за исключением случаевпринужденияубившего, когда наказанием было тяжкоетюремноезаключение. Помимо этого, в статье приводятся достаточно обоснованные попытки сравнения законодательных систем России и Ирака с целью предложить к внедрению свои рекомендации в законодательную систему Ирака. Так, по мнению автора, отдельные решения иракского законодательства более соответствуют практике борьбы с убийствами, в то же время, решения российского законодательства представляются более предпочтительными. Обоснованность выдвинутых предложений подтверждается статистическими данными, демонстрирующими действенность жесткого наказания Ирака и последствия гуманной законодательной системы УКРФ. Не оставлен без внимания такой важный вопрос, как объект преступления (убийства). В силу несовершенства указанной концепции он оказался не охваченным вниманием, так как не причислен ни к одному из элементов преступления. По убеждению автора, его следовало бы отнести к материальному элементу, ибо определение объекта совершения преступления позволяет очертить круг действий, подпадающих под категорию преступления - убийства. Определение убийства в уголовном праве современной России как тяжкое преступление против личности; умышленное причинение смерти другому человеку, формирует, по мнению автора, необходимость введения в научный и практический оборот еще одного, доктринального определения убийства, которое не противоречило бы легальному, а дополняло его, конкретизировало и помогало решить сложнейшие проблемы квалификации насильственных посягательств. The article considered one of fundamental and controversial issues of the right. Making a start from history of murder and formation of system of its punishment, the author addresses to the sources displayed in Great Books, both Muslims, and Christians. The author comes to conclusions that responsibility for murder as the most serious crime against the personality, was already in the first regulations of all countries, and forms of its realization were extremely cruel, that is the death penalty in different types of its application. The death punished all types of the murder, except for cases of coercion which killed when heavy imprisonment was punishment. In addition, in article the author gave rather reasonable attempts of comparison of legislative systems of Russia and Iraq with the purpose to offer to introduction the recommendations in legislative system of Iraq. So, according to the author, separate solutions of the Iraqi legislation more correspond to practice of fight against murders, at the same time, solutions of the Russian legislation are more preferable. The statistical data showing effectiveness of rigid punishment of Iraq and a consequence of humane legislative system of the Criminal Code of the Russian Federation, confirmed validity of the made proposals. The article also regarded such important question as object of a crime (murder). Owing to imperfection of the specified concept it is not covered note as it isn't ranked as one of crime elements. On belief of the author, it should be carried to a material element because definition of object of commission of crime allows to outline a circle of the actions falling under category of a crime murder. Definition of murder in criminal law of modern Russia as serious crime against the personality; deliberate causing death to other person, forms, according to the author, need of introduction to a scientific and practical turn of one more, doctrinal definition of murder which wouldn't contradict legal, and supplemented it, concretized and helped to solve the most difficult problems of qualification of violent encroachments. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|